cli
mov al,8Fh
out 70h,al
in al,71h
mov eax,cr0
or al,1
mov cr0,eax ; вошли в PM
and al,0FEh
mov cr0,eax ; вернулись в RM
mov al,0Fh
out 70h,al
in al,71h
sti
hlt
jmp $-1
Таблицы ACPI
Народ, требуется помощь.
Необходимо из ПМ прочитать таблицы ACPI.
Жду советов и предложений.
Заранее благодарен.
Необходимо из ПМ прочитать таблицы ACPI.
Жду советов и предложений.
Заранее благодарен.
А в чем проблема? Взял и прочитал. Используя операцию чтения. Какие тут еще могут быть советы.
Pavia, вопрос в том, по какому адресу (адресам) читать :~)
Цитата: Phantom-84
Pavia, вопрос в том, по какому адресу (адресам) читать :~)
А на этот вопрос есть только один ответ - RTFM.
Если нечего написать, то и писать не стоит.
Я спросил не потому, что мануал не читал, а потому, что не понял.
Я спросил не потому, что мануал не читал, а потому, что не понял.
Цитата: Тануки
Если нечего написать, то и писать не стоит.
Я спросил не потому, что мануал не читал, а потому, что не понял.
Я спросил не потому, что мануал не читал, а потому, что не понял.
Если бы вы читали то указали бы на то, что не поняли, с цитатами, разделами, пунктами, параграфами и тд и тп. А так, делаем вывод, что не читали ибо в мануале все написано, а кто то просто не хочет приложить усилия, и подавай ему все на блюдечке с золотой каемочкой да в разжеванном виде.
Итого: Возвращайтесь после прочтения, енотег.
Есть у кого-то программа реализующая вход в PM и возврат в RM.
Очень прошу поделиться кодом.
Очень прошу поделиться кодом.
Ищи по форуму. Лично я здесь уже несколько раз нечто подобное выкладывал. Вот одно из недавних, но уже на сисбине.
А вообще:
Поэтому будь точнее в озвучивании "тех. задания".
А вообще:
Код:
Поэтому будь точнее в озвучивании "тех. задания".
Спасибо.
Меня больше интересует подготовка дескрипторов и разбиение сегментов(конкретно интересует сегмент стека) для этого....
Чем проще будет написано, тем лучше...
Меня больше интересует подготовка дескрипторов и разбиение сегментов(конкретно интересует сегмент стека) для этого....
Чем проще будет написано, тем лучше...
Сейчас все проще простого - сегмента стека как такового нет вообще. FLAT-модель памяти - слышал про такую? - это когда управление памяти фактически выполняется через механизм страничной переадресации. Соответственно основные дескрипторы настраиваются так, чтобы охватывать максимально возможное пространство, т.е. для 32-разрядной архитектуры - 4 гига (правда, есть такое понятие как локальные данные процесса/потока, для обращения к которым может использоваться дополнительный сегментный регистр, но это уже тонкости). Механизм фиксации переполнения и расширения стека реализуется через страничное исключение или в крайнем случае для стека ядра через аппаратный вызов новой служебной задачи. Хотя в принципе при использовании 32-разрядной архитектуры ты можешь "поиграть с сегментами". К примеру я как вариант использую ограничение прикладных сегментов с помощью поля лимита, хотя вместо этого может быть задействован и чисто страничный механизм защиты ядра. Короче тема обширная. Если вопросы не будут слишком скучными, могу и ответить.
Можешь выложить код на асме - вход в РМ и возврат в RM?
Чтоб мне чётко понять сегменты и конструирование дескрипторов для обоих режимов.
Заранее благодарен.
Чтоб мне чётко понять сегменты и конструирование дескрипторов для обоих режимов.
Заранее благодарен.
Цитата: Тануки
Можешь выложить код на асме - вход в РМ и возврат в RM?
Чтоб мне чётко понять сегменты и конструирование дескрипторов для обоих режимов.
Заранее благодарен.
Чтоб мне чётко понять сегменты и конструирование дескрипторов для обоих режимов.
Заранее благодарен.
Нужный вам код (вход в защищённый режим и выход из него) имеется в книге "Основы языка ассемблера", К. Г. Финогенов.
Большое спасибо.
Цитата:
Можешь выложить код на асме - вход в РМ и возврат в RM?
Сказал же, ищи по форуму. Делал это неоднократно. Сейчас возврат в RM не использую, поэтому подходящих исходников нет.
Цитата:
Чтоб мне чётко понять сегменты и конструирование дескрипторов для обоих режимов.
Ну, Ё! Возьми руководство Intel и посмотри. А вообще описание дескрипторов в сети не найдет только ленивый.
http://forum.codenet.ru/showthread.php?t=36150
http://forum.codenet.ru/showthread.php?t=42032&page=8
Все шаги для перехода в PM и для возврата в RM опять-таки можно найти в руководстве Intel. Учти, что для полной инициализации нужно также настроить регистры IDTR и TR. В LDTR можно загрузить NULL, т.к. LDT сейчас практически не используется.
GDTR я настроил - с этим проблем нет.
Я не могу разобраться, как сформировать стек для РМ.
Я не могу разобраться, как сформировать стек для РМ.
Цитата:
Я не могу разобраться, как сформировать стек для РМ.
Сразу скажу, что растущие вниз сегменты для стеков сейчас практически не используются. Если тебя все-таки интересует, как правильно определить именно такой сегмент для стека, то могу рассказать. Если нет, то остается либо FLAT-модель (об этом я уже рассказывал), либо сегментная. В последнем случае просто определяешь сегмент данных, помещаешь его селектор в ss, устанавливаешь esp на его вершину. Это все.
Цитата:
Сразу скажу, что растущие вниз сегменты для стеков сейчас практически не используются.
:eek:
Почему?
Потому что их использование противоречит FLAT-модели памяти В-)
На самом деле ты можешь сделать растущий вниз сегмент под границей 4 гига, тогда внутрисегментные адреса будут совпадать с линейными. Я когда-то использовал подобную разметку, но отказался от нее по той простой причине, что она не дает практически никаких преимуществ, а еще из-за введения поддержки многопоточности в режиме ядра, т.к. стеки ядра были перенесены совсем в другое место. Из нечетырехгигабайтных сегментов остались только прикладные сегменты кода и данных, ограничивающие своим лимитом прикладное пространство сверху. И то это лишь один из возможных вариантов защиты пространства ядра. При перекомпиляции можно указать и чисто страничный механизм защиты ядра.
Ребята, есть следующий вопрос.
Таблица RSDT содержит адреса таблиц, а в поле длина указано количество этих таблиц. Я его читаю и там написано 003h.
Вопрос 1: Они считали с 0, т.е. таблиц - 4 или с 1(3 таблицы)?
Вопрос 2: Может кто знает, какие из таблиц - основные(Преподаватель сказал, что я 4 должен распечатать)?
Таблица RSDT содержит адреса таблиц, а в поле длина указано количество этих таблиц. Я его читаю и там написано 003h.
Вопрос 1: Они считали с 0, т.е. таблиц - 4 или с 1(3 таблицы)?
Вопрос 2: Может кто знает, какие из таблиц - основные(Преподаватель сказал, что я 4 должен распечатать)?
Так уже лучше однако стандарт вы все равно не открывали ибо:
5.2.7 Root System Description Table (RSDT)
...
Length, in bytes, of the entire RSDT. The length implies the number of Entry fields (n) at the end of the table.
Цитата:
5.2.7 Root System Description Table (RSDT)
...
Length, in bytes, of the entire RSDT. The length implies the number of Entry fields (n) at the end of the table.
PS: Осознайте наконец необходимость чтения мануала ибо писан он именно для этого.
Читал я его!!!!
Просто препод мне сказал, что их 4!!! основных должно быть.
В RSDT(поле длина) записано, что их 3..., а если просто подряд поля входов, то их вообще 5, но это, скорее всего, связано с тем, что не все таблицы есть в RSDT, а некоторые так просто "валяются"...
Но что-то мне подсказывает, что основные должны быть в RSDT.
В этом и вопрос. Если их там 3(т.е. он считаются с 1), то может ли RSDT считаться вместе с ними, а если их 4, то действительно ли они - основные...
Мне просто нужно узнать сигнатуры основных 4-х таблиц ACPI....
Какие из таблицы 5-5!!! и 5-6!!! основные в мануале не написано.
Просто препод мне сказал, что их 4!!! основных должно быть.
В RSDT(поле длина) записано, что их 3..., а если просто подряд поля входов, то их вообще 5, но это, скорее всего, связано с тем, что не все таблицы есть в RSDT, а некоторые так просто "валяются"...
Но что-то мне подсказывает, что основные должны быть в RSDT.
В этом и вопрос. Если их там 3(т.е. он считаются с 1), то может ли RSDT считаться вместе с ними, а если их 4, то действительно ли они - основные...
Мне просто нужно узнать сигнатуры основных 4-х таблиц ACPI....
Какие из таблицы 5-5!!! и 5-6!!! основные в мануале не написано.
Те таблицы что идут со ссылками на внешние документы обязательными быть наверняка не могут ведь так? И еще, таблица же не будет присутствовать без того, что она описывает?
Так же там есть раздел:
Так же там есть раздел:
Цитата:
5.1 Overview of the System Description Table Architecture
Цитата:
В RSDT(поле длина) записано, что их 3..., а если просто подряд поля входов, то их вообще 5, но это, скорее всего, связано с тем, что не все таблицы есть в RSDT, а некоторые так просто "валяются"...
Что значит 003h? Тебе же привели выдержку из руководства, в которой четко написано, что длина задается в байтах, включая заголовок. Т.е. если поле Length=40, то таблица одна, 44 - две, 48 - три и т.п. Задание насчет основных таблиц сформулировано весьма мутно, поэтому почему бы тебе упрепода не уточнить, что именно он имел в виду. Есть такое понятие как обязательные (т.е. всегда присутствующие) таблицы, но основные - ???
Длина - Длина, в байтах, всего RSDT. Длина подразумевает число полей Entry (n) в конце таблицы. Т.е что-то мне подсказывает, что в этом поле записано число входов, т.е. таблиц, адреса которых записаны в RSDT.
Спросить у него не могу, т.к. в универ. нес сейчас не пускают.
Возможно, я не совсем корректно сформулировал.
Обязательные таблицы.
Спросить у него не могу, т.к. в универ. нес сейчас не пускают.
Возможно, я не совсем корректно сформулировал.
Обязательные таблицы.
Что-то тебе подсказывает неправильно. Правильно так, как я сказал.
Цитата:
длина задается в байтах, включая заголовок
Если у тебя поле Length=3, то ищи ошибку, потому что для корректной RSDT этого в принципе быть не может, т.к. только заголовок занимает 36 байт.
Вот в качестве доказательства моих слов дамп из бокса.
Вариантов два: либо в боксе таблицы ACPI реализованы неправильно, что мало вероятно, либо я прав. Как видно, RSDT имеет размер 2Сh=44 байт (что указано в поле Length). И действительно после 44 байт уже начинается другая таблица - FACP.
Код:
Offset(h) 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F
01FF0000 52 53 44 54 2C 00 00 00 01 01 42 4F 43 48 53 20 RSDT,.....BOCHS
01FF0010 42 58 50 43 52 53 44 54 01 00 00 00 42 58 50 43 BXPCRSDT....BXPC
01FF0020 01 00 00 00 2C 00 FF 01 38 09 FF 01 46 41 43 50 ....,.я.8.я.FACP
01FF0000 52 53 44 54 2C 00 00 00 01 01 42 4F 43 48 53 20 RSDT,.....BOCHS
01FF0010 42 58 50 43 52 53 44 54 01 00 00 00 42 58 50 43 BXPCRSDT....BXPC
01FF0020 01 00 00 00 2C 00 FF 01 38 09 FF 01 46 41 43 50 ....,.я.8.я.FACP
Вариантов два: либо в боксе таблицы ACPI реализованы неправильно, что мало вероятно, либо я прав. Как видно, RSDT имеет размер 2Сh=44 байт (что указано в поле Length). И действительно после 44 байт уже начинается другая таблица - FACP.
mov ecx,dword ptr ds:[ebx+4]
shr ecx,4
Я считал поле длины в есх.
Как там расположены данные? Просто, может, что у меня там 30h записано...
Но в любом случае, я опирался на описание из спецификации, т.е. я согласен, что могу быть неправым, но там же написано, что это число входов....
Length, in bytes, of the entire RSDT.
!The length implies the number of Entry fields (n) at the end of the table.!
И всё же, какие из таблиц являются обязательными? Я просто их выведу...
shr ecx,4
Я считал поле длины в есх.
Как там расположены данные? Просто, может, что у меня там 30h записано...
Но в любом случае, я опирался на описание из спецификации, т.е. я согласен, что могу быть неправым, но там же написано, что это число входов....
Length, in bytes, of the entire RSDT.
!The length implies the number of Entry fields (n) at the end of the table.!
И всё же, какие из таблиц являются обязательными? Я просто их выведу...
Ну, Ё, "входов" - это "entries". "entire" - это "весь". "imply" - здесь явно означает "включает".
А потом как ты считаешь кол-во входов! Правильно так:
А потом как ты считаешь кол-во входов! Правильно так:
Код:
sub ecx,36
shr ecx,2
shr ecx,2
Я со всем согласен, но есть два "но":
!The length implies the number of Entry fields (n) at the end of the table.! - вот это пояснение
Вот код. Если правильный, то я запутался и он выдает неадекватное число, если - нет, то как правильно?
mov ecx,1FFFFFh
mov ebx,000E0000h
RSDP_Scan:
cmp DWORD PTR ds:[ebx],' DSR'
jnz RSDP_Next
cmp DWORD PTR ds:[ebx+4],' RTP'
jz RSDP_Found
RSDP_Next:
inc ebx
cmp ebx,000FFFFFh
jnz RSDP_Scan
jmp RSD_NFound
RSDP_Found:
mov eax,DWORD PTR ds:[ebx+16]
mov ebx,eax
mov di,510
cmp DWORD PTR ds:[ebx],'TDSR'
jnz RSD_NFound
mov di,510
mov ax,0b800h
push ax
pop es
mov ecx,DWORD PTR ds:[ebx+4]
shr ecx,4
sub ecx,36
shr ecx,2
add esi,36
RSDT_Read:
mov edx,DWORD PTR ds:[ebx+esi]
mov ah,1Bh
mov al,BYTE PTR ds:[edx]
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,BYTE PTR ds:[edx+1]
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,BYTE PTR ds:[edx+2]
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,BYTE PTR ds:[edx+3]
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,'|'
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,' '
mov es:[di],ax
add di,2
add esi,4
loop RSDT_Read
st1:
jmp st1
!The length implies the number of Entry fields (n) at the end of the table.! - вот это пояснение
Вот код. Если правильный, то я запутался и он выдает неадекватное число, если - нет, то как правильно?
mov ecx,1FFFFFh
mov ebx,000E0000h
RSDP_Scan:
cmp DWORD PTR ds:[ebx],' DSR'
jnz RSDP_Next
cmp DWORD PTR ds:[ebx+4],' RTP'
jz RSDP_Found
RSDP_Next:
inc ebx
cmp ebx,000FFFFFh
jnz RSDP_Scan
jmp RSD_NFound
RSDP_Found:
mov eax,DWORD PTR ds:[ebx+16]
mov ebx,eax
mov di,510
cmp DWORD PTR ds:[ebx],'TDSR'
jnz RSD_NFound
mov di,510
mov ax,0b800h
push ax
pop es
mov ecx,DWORD PTR ds:[ebx+4]
shr ecx,4
sub ecx,36
shr ecx,2
add esi,36
RSDT_Read:
mov edx,DWORD PTR ds:[ebx+esi]
mov ah,1Bh
mov al,BYTE PTR ds:[edx]
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,BYTE PTR ds:[edx+1]
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,BYTE PTR ds:[edx+2]
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,BYTE PTR ds:[edx+3]
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,'|'
mov es:[di],ax
add di,2
mov al,' '
mov es:[di],ax
add di,2
add esi,4
loop RSDT_Read
st1:
jmp st1
Код:
mov ecx,DWORD PTR ds:[ebx+4]
[COLOR="Red"]shr ecx,4[/COLOR]
sub ecx,36
shr ecx,2
add esi,36
RSDT_Read:
[COLOR="Red"]shr ecx,4[/COLOR]
sub ecx,36
shr ecx,2
add esi,36
RSDT_Read:
Нафег нужно, скажем дружно?
Цитата:
Length, in bytes, of the entire RSDT. The length implies the number of Entry fields (n) at the end of the table.
читать как
Цитата:
Длина в байтах всего RSDT. Длина включает массив полей Entry (в количестве n) в конце таблицы.
Спасибо, был неправ, но осознал свою ошибку.:)
Во, мы тут уже и как переводчики засветились. Теперь от поклонников вообще отбоя не будет :~)
В коде присутствует как минимум еще одна неточность. RSDP нужно искать не только в диапазоне 0xE0000-0xFFFFF, но еще и в первом килобайте EBDA, причем RSDP должен начинаться на границе параграфа (16 байт), поэтому будет значительно эффективнее использовать шаг в 16 байт, а не как у тебя. Впрочем, лучше см. руководство.
В коде присутствует как минимум еще одна неточность. RSDP нужно искать не только в диапазоне 0xE0000-0xFFFFF, но еще и в первом килобайте EBDA, причем RSDP должен начинаться на границе параграфа (16 байт), поэтому будет значительно эффективнее использовать шаг в 16 байт, а не как у тебя. Впрочем, лучше см. руководство.
Ясно, уж переделал.
Но вопрос остаётся в силе...
Какие таблицы - обязательные?
Но вопрос остаётся в силе...
Какие таблицы - обязательные?
Я знаю точно, что FACP (FADT) является обязательной, в ней вроде бы - Differentiated Table, естественно RSDT, RSDP в принципе тоже является таблицей. Можешь вообще реализовать навигацию по всем присутствующим таблицам. Уверен, преподаватель это оценит :~)
Я, вообще, тоже думаю, что имелись ввиду FACP(а в ней FADT и FACS), ну а вместе с RSDT - 4...
В общем, всем большое спасибо.
В общем, всем большое спасибо.
Нашел скриптец вывода данных из таблицы прикрутил - пашет, а потом решил сделать рандовизированный вывод 15 любых записей из таблицы - не получается. По вебу искал примеры - ниче не нашел, что можно было бы адаптировать
Код следующий:
Код:
Код следующий:
Код: