Do 'NAT' and 'DHCP' go hand in hand?
всем привет.
прошу не ругать если что, но вопрос возник, и я на него не могу наити ответа(искал в поиковике...)
и так, вчера пытался настроить NAT(Routing and Remote Access) на Windows2003, так во время начальной настройки мастер просит чтоб закрыли, а точнее заблокировали брандмауэр (Windows Firewall) и Internet Connection Sharing... после чего DHCP client не может получить адрес, соответственно возникают проблеммы
Вот и вопрос, почему NAT vs DHCP, Firewall,etc... мешают работать друг другу? И почему нужно выключать Firewall подвергая риску рабочую станцию?
заранее спасибо..
прошу не ругать если что, но вопрос возник, и я на него не могу наити ответа(искал в поиковике...)
и так, вчера пытался настроить NAT(Routing and Remote Access) на Windows2003, так во время начальной настройки мастер просит чтоб закрыли, а точнее заблокировали брандмауэр (Windows Firewall) и Internet Connection Sharing... после чего DHCP client не может получить адрес, соответственно возникают проблеммы
Вот и вопрос, почему NAT vs DHCP, Firewall,etc... мешают работать друг другу? И почему нужно выключать Firewall подвергая риску рабочую станцию?
заранее спасибо..
NAT и DHCP вроде бы не должны мешать друг другу.
ICS же берет на себя ф-ии DHCP сервера
спасибо за сообщения ваши, переустановил систему попробовал заново и все встало на свои места...то есть NAT не мешает DHCP работать, более того при настройке NAT есть вкладка где производятся определенные операции над DHCP,думаю проблемма изначально была в мастере настроики(там надо было выбирать два пункта 1-маршрутизация сети 2-NAT), я же помоему выбирал только NAT. Но мне одно остается непонятным, почему надо выключать FIREWALL?
thanx...
thanx...
Цитата: Kama
Но мне одно остается непонятным, почему надо выключать FIREWALL?
Помимо VPN, DHCP, NAT служба RRAS также несет функции базового брандмауэра: блокировка портов, фильтрация траффика.
Цитата: hardcase
Помимо VPN, DHCP, NAT служба RRAS также несет функции базового брандмауэра: блокировка портов, фильтрация траффика.
спасибо за поддержку, хоть я и знал что там имеется свойство базового файра, я думал что этого не достаточно, теперь все встало на свои места, спасибо еще раз. Тему считаю закрытой.