private void button7_Click(object sender, EventArgs e)
{
backgroundWorker1.RunWorkerAsync();
}
private void backgroundWorker2_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
string[] category = parse_category();
foreach (string cats in listBox1.SelectedIndices)
{
prew_mat_link(cats, false);
}
}
Коллекция из Listbox
Функция просто
Проблема в том что на строчке foreach (string cats [COLOR="Red"]in[/COLOR] listBox1.SelectedIndices)
в операторе in вылазиет ошибка Что мол не тот поток :(
Что делать ?
Как лучше организовать перебор выделенных элементов?
Код:
Проблема в том что на строчке foreach (string cats [COLOR="Red"]in[/COLOR] listBox1.SelectedIndices)
в операторе in вылазиет ошибка Что мол не тот поток :(
Что делать ?
Как лучше организовать перебор выделенных элементов?
Цитата: shadowmaster63
Проблема в том что на строчке foreach (string cats [COLOR="Red"]in[/COLOR] listBox1.SelectedIndices)
в операторе in вылазиет ошибка Что мол не тот поток :(
Что делать ?
Как лучше организовать перебор выделенных элементов?
Вообще-то должно появиться исключение:
Цитата:
System.InvalidCastException: Unable to cast object of type 'System.Int32' to type 'System.String'.
Запомните на будущее: всегда приводите точное описание ошибки. Иначе никто в вашем коде копаться не будет.
SelectedIndices - это коллекция целочисленных индексов. А вы пытаетесь получить оттуда строку.
В вашем случае достаточно такого изменения:
Код:
foreach (string cats in listBox1.SelectedItems)
Недопустимая операция в нескольких потоках: попытка доступа к элементу управления "listBox1" не из того потока, в котором он был создан. InvalidOperationException
foreach (string cats in listBox1.SelectedItems)
Цитата:
foreach (string cats in listBox1.SelectedItems)
при этом изменении остается таже ошибка в том же месте
Для обращения к элементам управления из другого потока нужно пользоваться методом Invoke.
В C# можно сделать такой хэлпер:
Использование в вашем контексте будет таким:
В C# можно сделать такой хэлпер:
Код:
public static class ControlInvokeHelper {
public static TResult SyncInvoke<TControl, TResult>(this TControl control, Func<TControl, TResult> lambda) where TControl : Control {
if (control.IsHandleCreated && control.InvokeRequired) {
return (TResult)control.Invoke(lambda, control);
} else {
return lambda(control);
}
}
}
public static TResult SyncInvoke<TControl, TResult>(this TControl control, Func<TControl, TResult> lambda) where TControl : Control {
if (control.IsHandleCreated && control.InvokeRequired) {
return (TResult)control.Invoke(lambda, control);
} else {
return lambda(control);
}
}
}
Код:
foreach (string cat in listBox1.SyncInvoke(lb => new ArrayList(lb.SelectedItems))) {
}
}
Спасибо щас попробую :)
Я обычно использовал вот такой способ
textBox3.Invoke(new MethodInvoker(delegate() { textBox3.AppendText("Загрузка завершена!!!\n"); button5.Enabled = true; }));
Я обычно использовал вот такой способ
textBox3.Invoke(new MethodInvoker(delegate() { textBox3.AppendText("Загрузка завершена!!!\n"); button5.Enabled = true; }));
Цитата: shadowmaster63
Спасибо щас попробую :)
Я обычно использовал вот такой способ
textBox3.Invoke(new MethodInvoker(delegate() { textBox3.AppendText("Загрузка завершена!!!\n"); button5.Enabled = true; }));
Я обычно использовал вот такой способ
textBox3.Invoke(new MethodInvoker(delegate() { textBox3.AppendText("Загрузка завершена!!!\n"); button5.Enabled = true; }));
Всегда можно дополнить хэлпер:
Код:
public static void SyncInvoke<TControl>(this TControl control, Action<TControl> lambda) where TControl : Control {
if (control.IsHandleCreated && control.InvokeRequired) {
control.Invoke(lambda, control);
} else {
lambda(control);
}
}
if (control.IsHandleCreated && control.InvokeRequired) {
control.Invoke(lambda, control);
} else {
lambda(control);
}
}
Код:
textBox3.SyncInvoke(_ => {
textBox3.AppendText("Загрузка завершена!!!" + Environment.NewLine);
button5.Enabled = true;
});
textBox3.AppendText("Загрузка завершена!!!" + Environment.NewLine);
button5.Enabled = true;
});
Еще глупый вопрос как из методов возвращать несколько значений ?
Или их надо сначала в один массив кидать а потом от туда извлекать ?
Или их надо сначала в один массив кидать а потом от туда извлекать ?
Цитата: shadowmaster63
Еще глупый вопрос как из методов возвращать несколько значений ?
Или их надо сначала в один массив кидать а потом от туда извлекать ?
Или их надо сначала в один массив кидать а потом от туда извлекать ?
Два значения функция возвращать не может. Вы можете описать некую структуру (класс, вектор, лист), которая будет содержать возвращаемые значения.
Вообщем так и думал :) пошёл делать :)
Можно использовать модификатор out или ref для параметров, через которые нужно вернуть значения.
Цитата: muturgan
Два значения функция возвращать не может. Вы можете описать некую структуру (класс, вектор, лист), которая будет содержать возвращаемые значения.
можно так же использовать ссылки и указатели - например таким образом работают с параметрами большинство функций WinAPI
Цитата: kot_
можно так же использовать ссылки и указатели - например таким образом работают с параметрами большинство функций WinAPI
Согласись, это очень нехорошая практика - модифицировать передаваемый в метод объект с целью простого возврата значений.
Цитата: hardcase
Согласись, это очень нехорошая практика - модифицировать передаваемый в метод объект с целью простого возврата значений.
в мире вообще много зла и несправедливости. :)
но в данном случае это далеко не всегда "нехорошая" практика. ИМХО.
Цитата: kot_
в мире вообще много зла и несправедливости. :)
но в данном случае это далеко не всегда "нехорошая" практика. ИМХО.
но в данном случае это далеко не всегда "нехорошая" практика. ИМХО.
В языках с управляемым кодом, типа C# или Java, - это "по дефолту" нехорошая практика, так как гораздо безопаснее изготовить константный объект (а вот в Nemerle вообще есть кортежи) и отдать его назад. В компилируемых же в нативный код, таких как C++ или Object Pascal, для которых нет общей стандартной двоично совместимой системы типов (классов), такой способ возврата значений (заполнение полей структуры, переданной по ссылке) - фактически единственно возможный, но и пожалуй основной его плюс: исключается конфликт менеджеров памяти в DLL и EXE.