Портабельный аналог offsetof для указателя на член класса
Возникла проблема при написании кода для Play Station Portable. Нужно, имея указатель на член класса
вычислить его смещение относительно this. Компилятор PSP для первого члена возвращает в pvar значение 1, а не реальный 0. По аналогии с offsetof сделать не получилось, все равно смещение 1 для первого члена, хотя реально оно равно 0. Хотелось бы найти красивое решение, без условной компиляции. Кто нибудь его знает?
Код:
VarType TClassType::* pvar;
Конкретнее сформулируйте проблему, что есть, что надо получить и ваши предположительные решения данной проблемы. И побольше кода.
Цитата: Ramon
Конкретнее сформулируйте проблему, что есть, что надо получить и ваши предположительные решения данной проблемы. И побольше кода.
Нужно получить смещение члена по pointer-to-member по аналогии с offsetof. Offsetof юзается так:
Код:
offset = offsetof(Vector2, x);
Но мне нужно получить тот же результат, но используя pointer-to-member:
Код:
float Vector2::* pm = &Vector2::x;
offset = ?;
offset = ?;
реинтерпретирование pm как числа оказалось непортабельным, также как и использование нулевого указателя по аналогии с offsetof.
Это все частности, что вам надо, глобальнее?
Цитата: Ramon
Это все частности, что вам надо, глобальнее?
именно это и надо, иначе придется переделывать много кода
Представьте контекст в котором будет юзаться оффсет как он выглядит сейчас и изменения которые вы внесли, иначе совершенно непонятно как и где соплями мазать.
PS: Надо видеть ситуацию целостно иначе вопрос останется без ответа.
PS: Надо видеть ситуацию целостно иначе вопрос останется без ответа.
Цитата: Ramon
Представьте контекст в котором будет юзаться оффсет как он выглядит сейчас и изменения которые вы внесли, иначе совершенно непонятно как и где соплями мазать.
PS: Надо видеть ситуацию целостно иначе вопрос останется без ответа.
PS: Надо видеть ситуацию целостно иначе вопрос останется без ответа.
Для своей ситуации я нашел другое решение. Но эта задача (определение смещения по pointer-to-member) для меня все еще представляет академический интерес.
Цитата: vAC
Для своей ситуации я нашел другое решение.
Что и требовалось доказать.
PS: Академический и практический интерес представляют конкретные задачи, а не сферические кони в вакууме.
Сферических коней уважаю, но понять не могу. Потому напишу быдлокод для уточнения:
У меня выводит 0 8 0 8.
Что надо поменять, чтобы вышло то, что хочет автор темы?
Код:
struct Vector2
{
double x;
double y;
Vector2():x(0), y(0){}
};
using namespace std;
int main()
{
Vector2 *pv = 0;
cout << (int)&pv->x - (int)pv << ' ';
cout << (int)&pv->y - (int)pv << ' ';
double Vector2::* px = &Vector2::x;
double Vector2::* py = &Vector2::y;
cout << (int)&(pv->*px) - (int)pv << ' ';
cout << (int)&(pv->*py) - (int)pv << ' ';
return 0;
}
{
double x;
double y;
Vector2():x(0), y(0){}
};
using namespace std;
int main()
{
Vector2 *pv = 0;
cout << (int)&pv->x - (int)pv << ' ';
cout << (int)&pv->y - (int)pv << ' ';
double Vector2::* px = &Vector2::x;
double Vector2::* py = &Vector2::y;
cout << (int)&(pv->*px) - (int)pv << ' ';
cout << (int)&(pv->*py) - (int)pv << ' ';
return 0;
}
У меня выводит 0 8 0 8.
Что надо поменять, чтобы вышло то, что хочет автор темы?
Цитата: vAC
Компилятор PSP для первого члена возвращает в pvar значение 1, а не реальный 0.
А с чего вы взяли, что 0 - это реальное значение. То, что этот член описан у вас в классе первым, еще совсем не гарантирует, что его адрес будет равняться this.
Всетаки код, построенный по аналогии с offsetof оказался рабочим)
извиняюсь, что ввел в заблуждение, видимо что-то проглючило.
Собственно есть например класс/структура
нужно вычислить например смещение к y. С помощью offsetof делается так:
А если имеем указатель на член, то так:
[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]проблема была в том, что имеющийся код реинтерпретировал pm как само смещение. Для всех компиляторов это было верно, кроме PSP, он давал значение на 1 большее.
[/SIZE]
извиняюсь, что ввел в заблуждение, видимо что-то проглючило.
Собственно есть например класс/структура
Код:
struct Vector {
float x, y;
};
float x, y;
};
нужно вычислить например смещение к y. С помощью offsetof делается так:
Код:
[SIZE=2][COLOR=#010001][SIZE=2][COLOR=#010001]offset = offsetof[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][SIZE=2]([/SIZE][SIZE=2][COLOR=#010001][SIZE=2][COLOR=#010001]Vector[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][SIZE=2], y[/SIZE][SIZE=2]);
[/SIZE]
[/SIZE]
А если имеем указатель на член, то так:
Код:
float Vector::*pm = &Vector::y;
offset = (size_t) [SIZE=2]&(([/SIZE][SIZE=2][COLOR=#010001][SIZE=2][COLOR=#010001]Vector[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][SIZE=2] *)(0)->*[/SIZE][SIZE=2][COLOR=#010001][SIZE=2][COLOR=#010001]pm[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][SIZE=2]);
[/SIZE][SIZE=2]
offset = (size_t) [SIZE=2]&(([/SIZE][SIZE=2][COLOR=#010001][SIZE=2][COLOR=#010001]Vector[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][SIZE=2] *)(0)->*[/SIZE][SIZE=2][COLOR=#010001][SIZE=2][COLOR=#010001]pm[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][SIZE=2]);
[/SIZE][SIZE=2]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]проблема была в том, что имеющийся код реинтерпретировал pm как само смещение. Для всех компиляторов это было верно, кроме PSP, он давал значение на 1 большее.
[/SIZE]
Решил таки посмотреть stddef.h из gcc:
Короче, опять я занимался изобретением велосипеда... Радует, что мой получился почти как стандартный.
Код:
/* Offset of member MEMBER in a struct of type TYPE. */
#ifndef __cplusplus
#define offsetof(TYPE, MEMBER) ((size_t) &((TYPE *)0)->MEMBER)
#else
/* The cast to "char &" below avoids problems with user-defined
"operator &", which can appear in a POD type. */
#define offsetof(TYPE, MEMBER) \
(__offsetof__ (reinterpret_cast <size_t> \
(&reinterpret_cast <const volatile char &> \
(static_cast<TYPE *> (0)->MEMBER))))
#endif /* C++ */
#ifndef __cplusplus
#define offsetof(TYPE, MEMBER) ((size_t) &((TYPE *)0)->MEMBER)
#else
/* The cast to "char &" below avoids problems with user-defined
"operator &", which can appear in a POD type. */
#define offsetof(TYPE, MEMBER) \
(__offsetof__ (reinterpret_cast <size_t> \
(&reinterpret_cast <const volatile char &> \
(static_cast<TYPE *> (0)->MEMBER))))
#endif /* C++ */
Короче, опять я занимался изобретением велосипеда... Радует, что мой получился почти как стандартный.
Цитата: Kogrom
Решил таки посмотреть stddef.h из gcc:
Короче, опять я занимался изобретением велосипеда... Радует, что мой получился почти как стандартный.
Код:
/* Offset of member MEMBER in a struct of type TYPE. */
#ifndef __cplusplus
#define offsetof(TYPE, MEMBER) ((size_t) &((TYPE *)0)->MEMBER)
#else
/* The cast to "char &" below avoids problems with user-defined
"operator &", which can appear in a POD type. */
#define offsetof(TYPE, MEMBER) \
(__offsetof__ (reinterpret_cast <size_t> \
(&reinterpret_cast <const volatile char &> \
(static_cast<TYPE *> (0)->MEMBER))))
#endif /* C++ */
#ifndef __cplusplus
#define offsetof(TYPE, MEMBER) ((size_t) &((TYPE *)0)->MEMBER)
#else
/* The cast to "char &" below avoids problems with user-defined
"operator &", which can appear in a POD type. */
#define offsetof(TYPE, MEMBER) \
(__offsetof__ (reinterpret_cast <size_t> \
(&reinterpret_cast <const volatile char &> \
(static_cast<TYPE *> (0)->MEMBER))))
#endif /* C++ */
Короче, опять я занимался изобретением велосипеда... Радует, что мой получился почти как стандартный.
*Поднял палец*