Хочу пересесть c Delphi 7 на Си...
Не знаю на какой именно Си...
Visual Studio 2008 Team System Russian
Visual Studio 2008 Professional Russian
И ещё куча всяких... ребят прошу помощи, потому как прогать вроде бы умею, работаю с BDE Sql... а вот с такой вроде бы простой задачей ... словом запутался. Основа BDE. Делитесь советами)
- Зачем вам мощный мотоцикл, начните сразу с "раскладушки", или "взрослика" (можно "под рамой" кататься), ну а потом можно и мопед/скутер
- Я до этого гонял на "орленке" во дворе, но там пробило колесо и цепь соскакивает. Может у кого нибудь есть инфа, где можно велик починить нормально и не дорого?
- Так тем более, зачем вам "Дукатти"? По двору гонять? Если хотите на вырост - берите "раскладушку"
- Но поцоны во дворе говорят, что "Дукатти" круто. Да и по "Евроспорту" гонки на мотоциклах показывают, там то же на них гоняют.
- Ну а вы собираетесь по двору на нем гонять? Да задолбаетесь потом лечение жителям оплачивать и штрафы за превышение уровня шума отяготят. Если уж так хочется, фиг с ним - берите "взрослик".
- Вообще то, это тема для общения! Буду хотеть "Дукатти" и баста!:)
- Да хотите сколько угодно. Лучше конечно БМВ хотеть.
- Я хотел БМВ раньше. Даже журнал купил "Модели гоночных мотоциклов фирмы БМВ". Пролистал страниц 15 - мне не особо. Для себя определился, что БМВ так же выпускает мотоциклы.
- Что вы привязались, говорю же, возьмите что нибудь попроще и катайтесь. Не хотите "взрослик" - есть же спортивные велосипеды.
- Нах не надо! Хочу "Дукатти". Подскажите, какую модель хотеть лучше?
Что-то слабовато. Наверное потому, что используются не очень удачные сравнения и не всем ясная терминология (мне, например). Однако, письмо "щастья" прощения Оксотника мне нравилось, так что талант есть. Жду более удачной версии подражания Грину :)
Сами сочиняли или давняя "история"?)))
Я решил сделать так: Слез с delphi7 на delphi10 уже опробовал то что не утраивало, в 10ке эти косяки подправили, или заменили на что-то савсем новое.
Рядом на виртуалку сунуд VStudio с Си# только что принесли книжечку.Ну и начну как в детстве) Кнопачку Закрыть... Form1.Close;
Ну вот так и пойду... Всем боьшое спасибо за общение, помощь, наставления
троллинг? :)))
Я решил сделать так: Слез с delphi7 на delphi10 уже опробовал то что не утраивало, в 10ке эти косяки подправили, или заменили на что-то савсем новое.
Ну вот так и пойду... Всем боьшое спасибо за общение, помощь, наставления
(задумчиво) Кто бы сомневался...
MFC - это позапрошлый век. Громоздкая, запутанная, неудобная и кривая надстройка на WinAPI. По сравнению с теми средствами, которые сейчас предлагают для построения интерфейса C# / Java / Flash & Flex это просто смешно рассматривать.
Если мы говорим про конкретную область - разработка интерфейсов и вообще UI-инфраструктуры приложений, то у нас в компании проводились и проводятся постоянные исследования и обзоры в этой области. Идут рабочие встречи, обсуждения, выкладываются статьи, пишутся внутренние блоги и прочее.
Учитывается язык / платформа / комьюнити и его активность / доступность библиотек / мощность инструментов / лицензирование.
С учетом того, что мы в основном работаем с миром Java, в данный момент взгляды примерно такие (то, что можно тут сказать в рамках NDA :) ).
1. Desktop UI.
Swing вполне хорош для реализации сложных толстых (и быстрых) клиентов, есть почти 10-летний положительный (в цело) опыт в этом.
SWT - возможно подходит для написания быстрых интерфейсов, интеграция с RCP Eclipse и некоторые другие фишки. Минусы - надо пересобирать и тестировать отдельно для каждой платформы.
2. Чистый Web UI.
Javascipt-based web 2.0.
JS + ExtJS (как наиболее мощный яваскриптовый фреймворк из существующих) + Dojo/JQuery по необходимости и для совместимости. Используется широко у нас.
3. RIA Platforms.
Adobe Flash/Flex - сейчас вероятно самое зрелое и серьезное что есть на этом рынке. Пилотные проекты можно писать (что мы и делаем), насколько мне известно - серьезные enterprise-level приложения на нем пока..мало кто деплоил, думаю, но скорей всего просто надо копнуть тут.
Silverlight - перспективно из за поддержки MS, но как технология и платформа пока что уступает предыдущему.
JavaFX - пока наиболее зыбкая из всех трех в этом секторе. Я не знаю о случаях успешного написания проектов на нем, мы рассматривали его, но в итоге пока что сочли слабоватым.
А вы тут обсуждаете всерьез Delphi или C++ Builder. Оглянитесь вокруг...:(
Его изучают как базу для дальнейшего. Профессиональных программистов, кто пишет на С, в процентном отношении не так много, думаю (в России по крайней мере). Они есть, и востребованы, и востребованы будут еще долго.
Но не в задачах описания бизнес логики и интефейса.
Если мы говорим про конкретную область - разработка интерфейсов и вообще UI-инфраструктуры приложений, то у нас в компании проводились и проводятся постоянные исследования и обзоры в этой области. Идут рабочие встречи, обсуждения, выкладываются статьи, пишутся внутренние блоги и прочее.
Учитывается язык / платформа / комьюнити и его активность / доступность библиотек / мощность инструментов / лицензирование.
С учетом того, что мы в основном работаем с миром Java, в данный момент взгляды примерно такие (то, что можно тут сказать в рамках NDA :) ).
1. Desktop UI.
Swing вполне хорош для реализации сложных толстых (и быстрых) клиентов, есть почти 10-летний положительный (в цело) опыт в этом.
SWT - возможно подходит для написания быстрых интерфейсов, интеграция с RCP Eclipse и некоторые другие фишки. Минусы - надо пересобирать и тестировать отдельно для каждой платформы.
2. Чистый Web UI.
Javascipt-based web 2.0.
JS + ExtJS (как наиболее мощный яваскриптовый фреймворк из существующих) + Dojo/JQuery по необходимости и для совместимости. Используется широко у нас.
3. RIA Platforms.
Adobe Flash/Flex - сейчас вероятно самое зрелое и серьезное что есть на этом рынке. Пилотные проекты можно писать (что мы и делаем), насколько мне известно - серьезные enterprise-level приложения на нем пока..мало кто деплоил, думаю, но скорей всего просто надо копнуть тут.
Silverlight - перспективно из за поддержки MS, но как технология и платформа пока что уступает предыдущему.
JavaFX - пока наиболее зыбкая из всех трех в этом секторе. Я не знаю о случаях успешного написания проектов на нем, мы рассматривали его, но в итоге пока что сочли слабоватым.
А вы тут обсуждаете всерьез Delphi или C++ Builder. Оглянитесь вокруг...:(
Ну, Java - не панацея от всех проблем :) И почему б не обсуждать дельфи и цпп билдерь?
upd. т.е. я это к тому, что в своем посте выше ты не написал ни одной конкретной вещи, благодаря которой разработка интерфейса легче и быстрее делается на жаве, нежели на дельфи. :)
JavaFX - пока наиболее зыбкая из всех трех в этом секторе. Я не знаю о случаях успешного написания проектов на нем, мы рассматривали его, но в итоге пока что сочли слабоватым.
А чего по поводу WPF решили? WPF != Silverlight, хотя последний с каждой версией все ближе к первому по функционалу.
Нет. Беспристрастная критика. Уважаю и Iktomy, и его стремление писать подобные сообщения. Но хочу чтобы они были лучше.
Смотрю, никак ты с троллем в себе не справишься.
Хм... Ну раз уже два человека так считают, то наверное. Будем искоренять :)
могу помочь - проведу сеанс экзорцизма. недорого. быстро. надежно. :D
Тогда придется Kogrom'у в Казахстан ехать. Или оплачивать Washington'у проезд до СПб и обратно, да еще и проживание в СПб. :)
а я давно хотел в питере побывать, попить кофе с тамошним людом. так что второй вариант меня устраивает. ну а тов. Когром ради изгнания тролля, может и пожертвовать суммой для покупки мне билета. проживание, так уж и быть, за мой счет :))
Архимед, пустишь пожить? :D
Читать два раза:
upd. т.е. я это к тому, что в своем посте выше ты не написал ни одной конкретной вещи, благодаря которой разработка интерфейса легче и быстрее делается на жаве, нежели на дельфи. :)
Ммм... А каких это ты тут ждешь доказательств? Сравнений фич языка? Объектная модель? Комьюнити и сторонние библиотеки? Управляемый код? Поддержка Sun/Oracle/множества крупных и куча мелких компаний? Что для тебя аргумент?
Если ты пишешь на яве, то ты можешь на ее стеке писать в принципе все. А вот серверную логику, многослойную, ты как будешь писать на дельфи? И чтобы к ней был десктоп/веб интерфейсы, которые легко подключаются и интегрируются...
Вообще, я просто кратко описал позицию, которая у нас в компании есть. Для справки.
Хм. Как я уже сказал и повторил, мы в основном кофейники. Сильвертайт я упомянул как скорее одну из технологий RIA...А так, мы лично на нем еще не писали ничего.
Кроме того, я тут описал яваскрипт, флекс, и сильверлайт, который не имеет к яве отношения.
Ммм... А каких это ты тут ждешь доказательств? Сравнений фич языка? Объектная модель? Комьюнити и сторонние библиотеки? Управляемый код? Поддержка Sun/Oracle/множества крупных и куча мелких компаний? Что для тебя аргумент?
Если ты пишешь на яве, то ты можешь на ее стеке писать в принципе все. А вот серверную логику, многослойную, ты как будешь писать на дельфи? И чтобы к ней был десктоп/веб интерфейсы, которые легко подключаются и интегрируются...
Вообще, я просто кратко описал позицию, которая у нас в компании есть. Для справки.
Хм. Как я уже сказал и повторил, мы в основном кофейники. Сильвертайт я упомянул как скорее одну из технологий RIA...А так, мы лично на нем еще не писали ничего.
Zorkus, да ну что ты в конце концов? :)
Я не наезжаю на жаву. Просто у тебя странно звучало:
"Мы тут вон то изучаем, вон то крутое, это клевое, а вы тут со свои дельфи, понимаешь ли". Притом из поста неясно совершенно, чем же то крутое круче дельфи. И к тому же в контексте темы, дельфи видится мне весьма неслабым инструментом для создания гуи. Сравнивать не буду, ибо только дельфи и знаю на вменяемом уровне. Ну и пытался на питоне гуи сделать - но это отдельное приключение. Суть такова, что на дельфи с выпрямленными руками интерфейсы вполне легко делаются.
зы. вот опять я этот дельфи защищаю, ну а что делать - нравится он мне. :)
Поддержу :). Не чтобы дельфину с билдером, сколько разносторонность мышления. Помотрел я на эти swing и swt. Унылое говно. Не потому что говно, а потому что унылое. Их точно так же нужно изучать, как и MFC. (удивительно да) (Кстати абсолютно такое же унылое говно, наряду с VCL и 1С... хм, а при чем тут 1С? а пусть будет...). Там точно такой же пипец с классами, листенерами, библиотеками... Мне хорошо видно, так как я одновременно в фоновом режиме поучиваю и то, и другое. И вообще, че у вас с логикой?! Оглянитесь вокруг - одно унылое говно! А в итоге приходим к тому что всяк кулик свое болото хвалит. В заключение (высера) скажу одно - если какая-то технология унылым говном не является, то не надо с пеной у рта доказывать это другим - скоро они сами на нее перейдут ;)