Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:

Почтовая рассылка

Подписчиков: -1
Последний выпуск: 19.06.2015

Мысли вслух 2!

314
24 мая 2003 года
fanto
374 / / 15.02.2003
Интересно кто и что думает о винде...
Какая винда была самая удачная на своё время?
424
24 мая 2003 года
(C)dragon
307 / / 04.12.2002
Естесственно, что в линейке 9x самая удачная - ME, а в линейке NT - XP и .net server.
314
25 мая 2003 года
fanto
374 / / 15.02.2003
Цитата:
Originally posted by (C)dragon
Естесственно, что в линейке 9x самая удачная - ME, а в линейке NT - XP и .net server.


Аргументы плиз...Я, например тащусь от 2.01 (шутка)

424
25 мая 2003 года
(C)dragon
307 / / 04.12.2002
Цитата:
Originally posted by fanto

Аргументы плиз...Я, например тащусь от 2.01 (шутка)



Про 2.01 ничего сказать не могу, я только 3.11 успел посмотреть. Аргументы... Вот ME например загружается быстрее всех(в смысле быстрее чем 95 и 98), и работает тоже быстрее - сам убедился. А что про XP сказать? Про него много написано. Но чтобы нормально работать в нём, надо иметь не менее 256 mb оперативки, если меньше, то хорошо подтормаживает.

283
25 мая 2003 года
Alone
910 / / 20.11.2002
Цитата:
Originally posted by (C)dragon


успел посмотреть. Аргументы... Вот ME например загружается быстрее всех(в смысле быстрее чем 95 и 98), и работает тоже быстрее - сам убедился.



Оргументы плиз :)
Я слышал мнение что миллениум самый неудачный в линейке виндов

265
26 мая 2003 года
Gauss
975 / / 20.02.2000
Цитата:
Originally posted by Alone


Оргументы плиз :)
Я слышал мнение что миллениум самый неудачный в линейке виндов


на мой взгляд самая удачная 3,1 самая неудачная ME. Все дело в управляемости и предсказуемости.

283
26 мая 2003 года
Alone
910 / / 20.11.2002
мдя...
следущий голос будет за 1.02 and 2.00 :)
265
26 мая 2003 года
Gauss
975 / / 20.02.2000
Цитата:
Originally posted by Alone
мдя...
следущий голос будет за 1.02 and 2.00 :)


Я думаю что все кто это помнят уже вымерли :D

503
26 мая 2003 года
CD
39 / / 20.12.1999
Я думаю, самая удачная была 95-я. В отличие от более ранних, она полноценная (загружается не из-под DOS). Да и куча всяких возможностей появилась.
314
27 мая 2003 года
fanto
374 / / 15.02.2003
Цитата:
Originally posted by CD
Я думаю, самая удачная была 95-я. В отличие от более ранних, она полноценная (загружается не из-под DOS). Да и куча всяких возможностей появилась.


Почему не из-под ДОС?Прямиком оттуда.Сначала
грузятся SYS'ы потом command.com. После этого
можно запустить, скажем Нортон, и мы получим
полноценный ДОС 7.0
А потом из-под него запускается винда.
win.com называется.Это вот Мэ-э-э-лениум грузится
вроде(!) сам...
Ну впрочем я могу ошибаться...
================================================
Кстати ранняя винда 1.02 и 2.00 была прикольная
но глючила немилосердно и ходила ТОЛЬКО под
ДОС 3.хх

265
27 мая 2003 года
Gauss
975 / / 20.02.2000
Цитата:
Originally posted by fanto

....
================================================
Кстати ранняя винда 1.02 и 2.00 была прикольная
но глючила немилосердно и ходила ТОЛЬКО под
ДОС 3.хх


setver

314
28 мая 2003 года
fanto
374 / / 15.02.2003
[QUOTE]Originally posted by Gauss

setver
[/QUOTE
Nicht Ferstain(Неправильно конечно, но похоже)
И что мне даст setver?Это во-первых, а во-2ых
никто же не собирается запускать 1.02 Винду?!!?!!
265
28 мая 2003 года
Gauss
975 / / 20.02.2000
Цитата:
Originally posted by fanto
[QUOTE]Originally posted by Gauss

setver
[/QUOTE
Nicht Ferstain(Неправильно конечно, но похоже)
И что мне даст setver?Это во-первых, а во-2ых
никто же не собирается запускать 1.02 Винду?!!?!!


ну почему-же, извращаться так по полной, в DOS с 4 версии входила прога setver, единственной задачей которой было обманывать программы требующие определенную версию DOS, следовательно ставишь имеющийся DOS, setver говоришь чтобы для win.com он показывал версию 3.2 и ностальгируешь

3.7K
25 июня 2003 года
SWM
11 / / 20.06.2003
Мне кажется, что ME лучше всех!!! Даже 2.01:)
4.5K
08 июля 2003 года
amor
3 / / 08.07.2003
Цитата:
Originally posted by SWM
Мне кажется, что ME лучше всех!!! Даже 2.01:)


Видел я этот глюкоген. При попытке культурно поковырятся внутрях - слетает, так то только переинсталяцией лечится. О корректной работе с Partition Magic лучше сразу зубыть. Тормозит - ужас. ИМХО - линолеум хуже всех, даже 3.1.

424
09 июля 2003 года
(C)dragon
307 / / 04.12.2002
Цитата:
Originally posted by amor

Видел я этот глюкоген. При попытке культурно поковырятся внутрях - слетает, так то только переинсталяцией лечится. О корректной работе с Partition Magic лучше сразу зубыть. Тормозит - ужас. ИМХО - линолеум хуже всех, даже 3.1.



ME стоял у меня около года, перешёл на него, т.к. глюки в 98 достали. В этой винде глюков намноооого меньше, да и работает она куда быстрее 98. Всё дело в том, что надо отключить восстановление системы(это и есть причина всех глюков), задать фиксированный размер свопа, включить дисковый кэш(в system.ini или в win, забыл уже, так раздел есть, vcache называется), и выкинуть нафиг все антивирусы. Проделав всё это, получаем самый быстрый windows из всей 9x линейки. Но вообще, у кого 256Mb или больше, ставьте XP не задумываясь.

314
10 июля 2003 года
fanto
374 / / 15.02.2003
Ха!256 мб!У меня стоит К6-266 48Мб.Ну и поставил
себе 98.Разумеется поставил не просто так,а со
всякими нехорошими ухищрениями...Итак:
Размер директории Windows -- от 60 то 120 Мб
Интерфейс -- от 95 винды
Скорость загрузки -- 20 секунд!!!Это на моей машине!!
3.7K
11 июля 2003 года
Prayer
5 / / 21.04.2003
ъОБЮЙФ ФБЛ ТЕВСФЛЙ
ИПЮХ УЛБЪБФШ УМЕДХАЭЕЕ (ОЕ ПВЙЦХУШ ЕУМЙ РПУМЕ ЬФПЗП У ЖПТХНБ ЧЩЛЙОЙФЕ)
ЧЙОДБ ЬФП ЛТХФП, ЧЙОДБ ЬФП ЛМБУУ, ЛФП НОЕ ОЕ ЧЕТЙФ ФПФ РЙ:?%%;?%::? :) ФБЛ ЮФП МЙ РПМХЮБЕФУС ???
ЧЩ ЪТС ПВИПДЙФЕ УФПТПОПК ПУЙ ОЕ ПФ НЕМЛПНСЗЛЙИ
ОБРТЙНЕТ Х НЕОС УФПЙФ FreeBSD Й С ОЕ ЦХЦЦХ
ОП ЕУМЙ ЧЕТОХФШУС (ЮЕТЕЪ УЙМХ) Л ЧЙОДБН ФП НПК РТЙЗПЧПТ ФБЛПК:
WinME Й WinXP
БМШФЕТОБФЙЧЩ ОЕФ (ФПМШЛП ЕУФШ ЦЕМЕЪП ЙИ ОЕ ФСОЕФ ФП ФПЗДБ Й ТБЪЗПЧПТ ДТХЗПК)

РПИПДХ НОЕ РПТБ У ЧБНЙ РТПЭБФШУС
314
11 июля 2003 года
fanto
374 / / 15.02.2003
Не знаю как FreeBSD, ставил себе Линух.Стёр.Не потому что не понравился, а потому что глючит немилосердно.Скажете настроить надо под конкр. машину?Я нерестал пытаться, после того как зашёл в директорию(видимо системную) с 5000(да!пять тысяч!)файлов.Это ужасно...Графическая оболочка,
видел не старые Гном и СДК, - полный отстой.Глючит
ужас.Какойто снег на экране,чёрные пятна,тормоза
невероятные...Да и Миднайт Коммандер с Нортоном
и рядом не стоял.
Потом с дисками.Как пользоваться дискетой?Очень
просто монтируешь и всё das ist gut!А что произойдёт если после монтировки дискету вытащить
или вставить другую?Линух будет продолжать показывать файловую систему старой дискеты.Нет скжете ничего проще -- монтируй заново?Это для каждой дискетки?Да и сам Линух почему-то ругается мол замонтировал и сиди-радуйся...Сидюк монтировать он вообще не захотел...
Может я в проинципе сделал чего не так...Потому что я бы с удовольствием тыкал бы в себя пальцем и кричал --"Винда ОТСТОЙ,Линух ФОРЕВЕР!Линуксоиды всех стран обединяйтесь!Бей буржуев!"
Но Линуха у меня нет и я скромно попиваю пиво за 1.70 и общее дело стоит...
3.7K
12 июля 2003 года
Prayer
5 / / 21.04.2003
....ЙЪЧЙОСКФЕ ЪБ ЛПДЙТПЧЛЙ
ОБУЮЈФ мЙОХИБ....
ЧПВЭЕН-ФП ФБН РПЮФЙ ЧУЈ (ЪБ ПЮЕОШ ТЕДЛЙН ЙУЛМАЮЕОЙЕН) ЪБЧЙУЙФ ПФ УФЕРЕОЙ ЛТЙЧЙЪОЩ ТХЮЕЛ (ВЕЪ ПВЙД)
Б мЙОХИ ПФ вуд ПФМЙЮБЕФУС, НПЦОП УЛБЪБФШ, ФПМШЛП ФЕН ЮФП вуд ВМЙЦЕ РП УЧПЕК УХФШ Л аОЙЛУХ
Б Ч ПУФБМШОПН РТЙЗПЧПТ ПДЙО:
ое чйодб
283
12 июля 2003 года
Alone
910 / / 20.11.2002
Каждая вещь предназначенна для свои целий
Для меня также дико звучит использование windows в качестве серверов как и использование *nix *bsd и т.д. в качестве домашнего компа...
Нет конечно для опыта его можно поставить дома для работы опятьже... но как домашний... нет уж
Причем дело не в настройке(иногда и винду запаришся ставить) или в качестве работы... а в бональном... в софте
Когда я еще учился в универе нам препод расказал поучительную историю:
Он Матемитак(именно с большой буквы) и у них есть машанный зал для различных Расчетов(опять с большой) так вот софт уних стоит Очень Старый и переходить на новый они пока не планируют... почему? потому что база математических моделий настолько огромна что полностью перенести понадобится несколько лет и денег немеренных...
Я к чему все это...
под винды Огромная база софта, игр и прочее
мне уши тут прожужали что и под... ээээ... не винды :) тоже стремительно растет... правда что бы я не спросил этого нет того нет :) но есть типо во 100(сто) раз лучше... незнаю-незнаю... :)

P.S. достал уже писать в извратной кодировке :) я почемуто из глючных и не удобных виндов могу писать в куче кодировок но пишу в принятой у всех :)
P.P.S. Prayer не со зла а ради шутки :P
Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог