Лицензия на любительскую программку?
На сами знаете какой копии Delphi пишется одна маленькая программка. Хотелось бы ее сделать свободно распространяемой, а самому остаться известным только под ником. Но вот что писать в README - проблема. Пока придумал такой вариант:
===============================================
Данная программа является свободно распространяемым
программным обеспечением с открытыми исходными кодами.
Вы имеете право использовать, модифицировать и
распространять ее любым образом и в любых целях, не
противоречащих законодательству Вашего государства и
ограничениям данной лицензии.
Данная лицензия накладывает следующие ограничения:
1. Программа, в первоначальном виде или
модифицированная, но сохраняющая первоначальное
функциональное назначение, должна распространяться в
виде zip-архива, обязательно содержащего исходные коды
(возможно, только исходные коды) в пригодном для
компиляции виде и файл с текстом данной лицензии.
Изменение условий лицензии программы, в том числе
после модификации, не меняющей ее функционального
назначения, не допускается.
2. Вы не имеете право присваивать себе авторство данной
программы. Вы не имеете право указывать свою фамилию в
каких-либо файлах, содержащихся в распространяемом Вами
архиве с данной программой (в том числе
модифицированной, но сохраняющей первоначальное
функциональное назначение), либо на интернет-сайте,
на котором Вы выложили данную программу (в том числе
модифицированную, но сохраняющую первоначальное
функциональное назначение). Автору программы или ее
модификации, сохраняющей первоначальное функциональное
назначение, разрешается указывать в качестве контактной
информации только ник на форуме или блоге, адрес
электронной почты или JabberID, не содержащие его
фамилии.
3. На использование алгоритмов и методов, реализованных
в данной программе, в программном обеспечении,
принципиально отличающемся по функциональному
назначению от данной программы, ограничений не
налагается, за исключением ограничений, налагаемых
законодательством Вашего государства.
===============================================
Хотелось бы услышать Ваше мнение о таком "лицензионном соглашении".
===============================================
Данная программа является свободно распространяемым
программным обеспечением с открытыми исходными кодами.
Вы имеете право использовать, модифицировать и
распространять ее любым образом и в любых целях, не
противоречащих законодательству Вашего государства и
ограничениям данной лицензии.
Данная лицензия накладывает следующие ограничения:
1. Программа, в первоначальном виде или
модифицированная, но сохраняющая первоначальное
функциональное назначение, должна распространяться в
виде zip-архива, обязательно содержащего исходные коды
(возможно, только исходные коды) в пригодном для
компиляции виде и файл с текстом данной лицензии.
Изменение условий лицензии программы, в том числе
после модификации, не меняющей ее функционального
назначения, не допускается.
2. Вы не имеете право присваивать себе авторство данной
программы. Вы не имеете право указывать свою фамилию в
каких-либо файлах, содержащихся в распространяемом Вами
архиве с данной программой (в том числе
модифицированной, но сохраняющей первоначальное
функциональное назначение), либо на интернет-сайте,
на котором Вы выложили данную программу (в том числе
модифицированную, но сохраняющую первоначальное
функциональное назначение). Автору программы или ее
модификации, сохраняющей первоначальное функциональное
назначение, разрешается указывать в качестве контактной
информации только ник на форуме или блоге, адрес
электронной почты или JabberID, не содержащие его
фамилии.
3. На использование алгоритмов и методов, реализованных
в данной программе, в программном обеспечении,
принципиально отличающемся по функциональному
назначению от данной программы, ограничений не
налагается, за исключением ограничений, налагаемых
законодательством Вашего государства.
===============================================
Хотелось бы услышать Ваше мнение о таком "лицензионном соглашении".
Бред.
Напишите просто, что программа распространяется "как есть", при модификации программы вы просите указывать никнейм автора этого и какие изменения были внесены. Либо воспользуйтесь существующими лецензионными соглашениями с конечным пользователем, типа BSD-license etc.
Напишите просто, что программа распространяется "как есть", при модификации программы вы просите указывать никнейм автора этого и какие изменения были внесены. Либо воспользуйтесь существующими лецензионными соглашениями с конечным пользователем, типа BSD-license etc.
Ещё Дейкстра заметил, что юридические тексты в попытке выразить мысль точно страдают использованием самых неестественных оборотов. :)
Странно другое: автор так хочет остаться анонимом, что и всех остальных заставляет ими быть, типа программа очень уж зловредная. Хотя по большому счёту тут подошла бы GNU GPL, или даже тупо её перевод, поскольку оригинальная лицензия действительна только на английском языке.
Странно другое: автор так хочет остаться анонимом, что и всех остальных заставляет ими быть, типа программа очень уж зловредная. Хотя по большому счёту тут подошла бы GNU GPL, или даже тупо её перевод, поскольку оригинальная лицензия действительна только на английском языке.
Цитата: Sanila_san
Хотя по большому счёту тут подошла бы GNU GPL, или даже тупо её перевод, поскольку оригинальная лицензия действительна только на английском языке.
GNU GPL тут не годится ИМХО. Программе не виндоус вообще затруднительно соотвествовать требованиям данной лицензии. Но если не заморачиваться - то можно и ее.
Лучше тогда любой вменяемый перевод GNU GPL на русский язык, вполне даже сойдёт, притом в принципе можно после небольшой редактуры даже не называть эту лицензию GNU GPL.
Кстати вспомнил: неплохо подходит GNU Artistic License.
Кстати вспомнил: неплохо подходит GNU Artistic License.