Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:

Почтовая рассылка

Подписчиков: -1
Последний выпуск: 19.06.2015

VMware vs VirtualBox

11
30 сентября 2010 года
oxotnik333
2.9K / / 03.08.2007
Какие различия в них есть? Что лучше для установки гостевой ОС?
63K
30 сентября 2010 года
Motorcode
11 / / 22.09.2010
VMware платный(не весь правда), а VirtualBox бесплатный. Для установки, лучше VirtualBox,имхо.
7
30 сентября 2010 года
@pixo $oft
3.4K / / 20.09.2006
Вот тут расписана вся линейка продуктов,ниже можно найти ссылку на сравнение,откуда узнать,какие версии бесплатны.Я предпочитаю VMWare,а VirtualBox меня как-то не радует(отчасти потому,что после его удаления у меня остался виртуальный сетевой адаптер,не хотевший удаляться)
11
30 сентября 2010 года
oxotnik333
2.9K / / 03.08.2007
Что касаемо VMware - почему то КДЕ под ней с разрешением экрана не дружит. Т.е. не сохраняется большое разрешение и все время загружается 800х600, потом вручную выставляешь нормальное разрешение, но все (почти) КДЕ-шные окна рисуются с дико большими шрифтами (как будто тупо с 800х600 до 1280х1024 увеличили). С виндой такого дела нет.
Работа с общими папками в VirtualBox-е (имхо) быстрее, а в VMware оти периодически отваливаются (т.е. не дает туда ниче записать).
Интеграция с рабочим столом хоста в боксе поинтересней, нету вечно убегающего окошка запуска програм от гостевой, а вся панель задач мертво прикручена.
6
30 сентября 2010 года
George
4.1K / / 05.01.2007
Зато мало кто понял, как работать с USB устройствами в ВиртуалБоксе. И с сетью тоже порой какое-то фи. Ну с сетью скорее от неумения, а вот как заставить работать ЮСБ я так и не понял. Гуглил, ниче внятного, увы. А в целом ниче так. Я доволен.
274
30 сентября 2010 года
Lone Wolf
1.3K / / 26.11.2006
Цитата: George
Зато мало кто понял, как работать с USB устройствами в ВиртуалБоксе. И с сетью тоже порой какое-то фи. Ну с сетью скорее от неумения, а вот как заставить работать ЮСБ я так и не понял. Гуглил, ниче внятного, увы. А в целом ниче так. Я доволен.



Без проблем ЮСБ вкючил. Главное не с нативных убунтовских реп ставить

262
30 сентября 2010 года
Iktomy
1.2K / / 11.10.2004
Цитата: George
Зато мало кто понял, как работать с USB устройствами в ВиртуалБоксе. И с сетью тоже порой какое-то фи. Ну с сетью скорее от неумения, а вот как заставить работать ЮСБ я так и не понял. Гуглил, ниче внятного, увы. А в целом ниче так. Я доволен.



ну не знаю УК. ставил VB на ХРюшу, и солярку поднимал. Все благолепно. Флешку перехватывало, монтировало. С сетью - так же без проблем.

240
30 сентября 2010 года
aks
2.5K / / 14.07.2006
George, реально что за проблемы то с usb? Первый раз слушаю - хотя уж сколько vb юзаю.
11
30 сентября 2010 года
oxotnik333
2.9K / / 03.08.2007
К стати про юсб под VB, таки хост (линукс) перехватывает флешку а в VB она не активна. Наверно это руки кривые.
6
30 сентября 2010 года
George
4.1K / / 05.01.2007
Цитата: oxotnik333
К стати про юсб под VB, таки хост (линукс) перехватывает флешку а в VB она не активна. Наверно это руки кривые.


Вот и у меня так. :( А сеть работала нормально раньше, да. Щас хз, накрылась, лень смотреть почему - не нужна в принципе.

50K
09 октября 2010 года
public_morozov
45 / / 06.01.2010
Ну начнем с того что не все версии VirtualBox и VMWare платны/бесплатны для (не-)коммерческого использования.

Для виртуализации я использовал VirtualBox, Xen, VMWare. В качестве хост системы использовался Debian, а гостевой - Windows 2003 Server.

1. VirtualBox. Легко устанавливается, достаточно прост в конфигурации и управлении (писал под него различные скрипты по автоматизации, очень удобно). Порадовало то, что машину можно установить по rdp, не заморачиваясь с установкой vnc клиента. Установленные машины быстро загружаются и имеют высокий отклик системы на совсем обычные операции (это никак не влияет на обычные вычисления). Проблемы начались когда на хост-ноде было установлено 3 машины (контроллер домена, файловый сервер и exchange сервер). Через неопределенные интервалы времени (от часа до нескольких недель) один из серверов постоянно подвисал (сетевые службы переставали отвечать). Если я в этот момент находился на сервере через rdp, то при открытии какого-либо окна сессия полностью зависала. Помогал только жесткий ребут гостевой системы. На форумах virtualbox решение этой проблемы так и не было найдено.

2. Xen. Тоже достаточно легко устанавливается, но во время установки гостевой системы были постоянные затыки, что требовало детальной реконфигурации машины. После установки было замечено, что гостевая машина очень странно работает с сетью. При пинге с хост-ноды задержки достигали 30 мс. При обратном пинге ответ выглядел от -434124мс до 32425мс. Пробовал устанавливать спец. драйвера от xen, не помогло.

3. VMWare. Оказалась самой стабильной. Установка и настройка машин идет через web-интерфейс. Все просто. Причем remote desktop тоже реализован через web ввиде доп. плагина. Гостевые машины работают так же шустро как и в VBox, глюков с сетью не обнаружено, машины не зависают.

Вывод: VMWare рулит.

Успехов!
399
09 октября 2010 года
KIV
432 / / 20.01.2009
Цитата:
Вывод: VMWare рулит.


Единственный недостаток полноценная версия платная. Так что считаю надо выбирать ВМ из потребностей. Если вам ВМ нужна просто работать, а не держать машины без перезагрузки неделями, то VirtualBox практически не устапает VMWare. Ну разве что не у всех флешки работают.

11
09 октября 2010 года
oxotnik333
2.9K / / 03.08.2007
Цитата: KIV
Ну разве что не у всех флешки работают.


все работает в полной версии (не OSE), достаточно только себя в группу vbusers/virtualbox добавить.

399
09 октября 2010 года
KIV
432 / / 20.01.2009
Цитата:
все работает в полной версии (не OSE), достаточно только себя в группу vbusers/virtualbox добавить.


Ну тогда вообще не вижу преимуществ VMWare за исключением возможности непрерывной работы в течении многих недель. Если вам ВМ не на сервер нужно, тогда зачем платить?

11
09 октября 2010 года
oxotnik333
2.9K / / 03.08.2007
Цитата: KIV
Ну тогда вообще не вижу преимуществ VMWare за исключением возможности непрерывной работы в течении многих недель. Если вам ВМ не на сервер нужно, тогда зачем платить?


есть одно преимущество - если одну виртуальную машину на несколько пользователей хоста раскидывать, то в VMWare с этим гемора поменьше.

2
10 октября 2010 года
squirL
5.6K / / 13.08.2003
Цитата: KIV
Единственный недостаток полноценная версия платная.



что значит "полноценная" версия?

399
10 октября 2010 года
KIV
432 / / 20.01.2009
Цитата:
что значит "полноценная" версия?


Бесплатная версия - VMWare Player - не умеет создавать ВМ. А в VirtualBox такого недостатка нет.

2
11 октября 2010 года
squirL
5.6K / / 13.08.2003
Цитата: KIV
Бесплатная версия - VMWare Player - не умеет создавать ВМ. А в VirtualBox такого недостатка нет.



а кто сравнивает VMWare Player с VirtualBox? сравнивать корректно с бесплатным и вполне себе полноценным VMWare Server.
есть еще бесплатный VMWare ESXi.

14K
11 октября 2010 года
artem_kvadro
63 / / 30.07.2007
На VB замечен случай, когда сишный код работал некорректно. Не знаю, связано ли это с особенностями используемого компилятора, но не на VB все работало нормально.

 
Код:
char str[] = "S1";
atoi(str + 1);


atoi упорно возвращала 0. А если str[] = "1S", то возвращала 1.
399
12 октября 2010 года
KIV
432 / / 20.01.2009
Цитата:
На VB замечен случай, когда сишный код работал некорректно.


А у меня был случай, когда ассемблерный код работал некорректно:

 
Код:
pop qword[var]

RSP изменялся не на 8 байта, как положено, а на 4. Причём push qword[var] или pop rax работают нормально. И это при условии, что была включена аппаратная виртуализация.
81K
13 марта 2013 года
windows98a
1 / / 13.04.2012
небольшой обзорчик в тему virtualbox vmware сравнение

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог