Для кого такой монитор?О_о
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=5078248
неужто контрастность, цветопередача и особенно углы обзора больше в 100 раз какого нибудь самсунга?
Это гораздо круче TN, и даже самсунговсого PVA
Это гораздо круче TN, и даже самсунговсого PVA
епт, ну не в 100(!!!) же раз...
Отзывы на Яндексе наверняка писали слепые новые русские. Ребёнку в NFS играть -- это троллинг такой, видимо. Кто реально такими мониторами пользуется, пишет отзывы на профессиональных форумах, а не на Яндексе.
BTW,какой курс рублей сейчас?:)
это моник для профи, которые делают на нам работу, т.ч. хз.
даже в расовых беларуских "зайчиках" цена в 15к долларов... мать моя...
но после отзыва, про NFS, чота захотелось...
а сам моник за такие деньньги никакой . мой самсунговский T220N получше будет . )
И почему я не верю? :)
Кагто работал я на атомобомбовом заводе, так там, что бы сэкономить на прогресе, заказали б/у компы из какого-то немецкого рейхсбанка. а моники нам дали профессиональные (видимо дизигнеры фатерлянда выкинули на свалку). так там на каждый цвет был отдельный вход, причом входы дублировались. кроме этого была еще куча входов ,в каторый я не посчитал нужным разбираццо.
что примечательно, в тех старых банковских компах стояли провославные карты Matrox G400. В савакупности - благолепие картинки просто зачаровывало, вплоть до эрекции.
почему ? )
Но. Нужно понимать, что профессиональное оборудование есть профессиональное оборудования. Цену в 15 тыщ долларов или скока там вряд ли выставят просто "а патамушта хочица", а видимо он того стоит. Чисто логически догадываюсь, что в конторах, производящих подобное оборудование, сидят отнюдь не "пацаны са двара", а таки достаточно профессиональные люди, маркетологи и т.д.
Поэтому если та контора имеет мнение, что ее монитор столько стоит, я их мнению больше доверяю, нежели твоему, высказанному выше. Ничего личного, просто они производят проф. оборудование, а ты - нет. Следовательно по дефолту для меня они более компетентны.
Немножко сумбурно, но, надеюсь, ясно объяснил. :)
[COLOR="Silver"]Да здравствует что-ли холивар?[/COLOR]
А не исключаешь той возможности, что рука у секретутки могла дрогнуть, и циферку на порядок больше набить? (к стати так оно и есть). А за 15 штук зелени машину можно не плохую купить.
Ну хорошо, даже если так. Я все равно не поверю, что самсунг КодерАлекса лучше. :)
Кстати я там вообще цены найти не смог. Где смотреть то? :)
Ладно, это все лирика. Но с Жоржем соглашусь. А от себя добавлю, что характеристики проф моника естественно отличаются от оных у домашне/оффисных гавноматриц. Ибо для проф моника время отклика стоит на другом месте, нежели у ТНки, заточеной под НФС или Кваку:)
Вот лично у меня впотребность в сабжевом монике не стоит. Поэтому Оксотник (да простится никнейм его во веки веков) может смело меня вычеркивать из списка нуждающихся.
Сервер в каком нибудь там гугле за несколько тысяч баксов тоже понт. Пойдет старенький третий пенёк, нахрена лишнее бабло тратить?
Нужно понимать, что профессиональное оборудование оно профессиональное. Во первых узкозаточенное, во вторых спрос небольшой, оттого и стоимость такая. Конечно всегда можно работать "на коленке", можно и музыку в общем-то дома записывать, нафига студия - понты одни. Но те, кто выпускают качественные продукты почему-то так не думают.
Да что там моник - у меня есть знакомый звукоинженер. Студия, где он работает, как то закупила микрофоны за 3к долларов каждый. Иной назовет понтом, но что он знает о микрофонах, процессе записи звука, обработки и т.д.?
Или ты, Оксотник, да будь ты прощен, думаешь, что ты умнее всех?
Брюлики и стразики это одно. Где ты их видешь на монике? Цена как бы не за внешнее украшение (внешне он как раз таки страшненький).
Ну ты и не десигнер. Это так же как ты и от звукозаписывающей инженерии далек и не поймешь, нафига микрофоны за 3к долларов штука. А отнюдь это не понт ведь. Просто ты не шаришь. :)
ну хрен с этими стразиками.. возьмем тупо бренд. чем обычный совковый молоток в гараже у Васи в несколько раз хуже чем брендовый? (брендов не знаю поэтому конкретно не указываю)
Ну ты и не десигнер. Это так же как ты и от звукозаписывающей инженерии далек и не поймешь, нафига микрофоны за 3к долларов штука. А отнюдь это не понт ведь. Просто ты не шаришь. :)
Если я не дизайнер, это не значит что слепой и дальтоник. Я вижу разницу между самсунговским 940N & 940TN, но она не столь различима сколько цена (в свое время цена очень ощутимо различалась). И потом, я не вижу задач для дизайнера, что бы сотые доли % цвета вылавливать, легче тогда от руки нарисовать. Что касаемо микрофона - хоть со слухом не важно (музыкальным), но все же могу качественную запись отличить от некачественной на нормальной аппаратуре, и тут роль микрофона очень сильно видна. И 3 штуки приемлемая цена, было б 15 штук - тоже сумасшествие.
И опять же насчет сотых доль процента цвета я бы не судил - например Sanila_San недавно жаловался на монитор жены, на котором совершенно невозможно обрабатывать фотографии. А я например сколько мониторов ни видел - для меня по большей части один хрен. Ну я понимаю, что по себе людей не судят, но все же. Стоят вот у меня два монитора Benq рядом - на них разные цвета, но я не скажу, какой кошернее. А десигнер придет и скажет. Так и тут. Ты, Оксотник, смысла не видишь, а кто-то видит. И сильно не верю я, что цена там за бренд или брюлики - брюликов, как я уже говорил, нифига там не видать, а бренд Eizo, ну хм, это такой бренд. Я вот впервые про такой слышу, ага.
Кстати, там не для фотожопа, а для обработки видео моник сделан. Я тут прогуглил слегка.
Оксотника прощаю, конечно, но УК, Жорож истену глаголет. Дело именно в целевом предназначении. Понты, это када я беру падобный моник ребенку в НФС гонять, как в первом отзыве-стебе.
Пример с молотком тут, ИМХО, приведен неверно. Я бы сказал так: У дяди Васи есть обычный совецкий молоток, каторым он делает все. А у дяди пети - сапожника, есть спецыальный сапожный молоточек, каторым он забивает каблучьки. И стоит этат молоточек существенна дароже, чем Васин. А почему?
и вот уже в ответе мы раскрываем суть проблемы:
- даде Васе молоток нужен универсальный. и гвоздь забить в доску, и по машине своей поляпать, и даже тот же каблук к кирзачу прибить (криво-косо, но ему пох - абы было)
- а Петя зарабатывает деньги. он профессионал и ему нужен именно сапожный молоточек, заточеный под один аспект.
При этому у Пети явно есть и обычный молоток. Для бытовых, т.с., нужд.
Этот моник не купит гавнодизигнер, клепающий этикетки на свадебные бутылки в ворованном фотожопе или там (раз уж для видео) в Муви Мэйкере делает видосы с попоек.
Для профи, которые имеют основной доход с обработки и редактирования видео - данный моник нужен. Да и им пох, купит кантора, если они попросят и кантора сочтет покупку целесообразной.
Не знаю насчет теплый, но, как я писал выше, ламповый синтезатор Korg Triton в плане звука мне довольно таки доставлял.
Вот засада. Я думал, что это я тебя троллю. :)
Конечно, есть и всякие звуко- или картинкоонанисты. Я знаю человека, который слушает музыку с виниловых пластинок, сканирует слайды с разрешением 4000 dpi и доказывает мне, что качество изображения на слайдах, снятых объективом Sigma 28-200/3.5-5.6 выше, чем у меня на цифровой зеркалке. Есть умельцы отличить по записи на диске k3b от Nero Express, в обоих случаях запитывая привод от отдельного стабилизированного источника питания. Учить матчасть никогда не было вредно.
Наконец, коли уж сказали о бизнесе, напомню вот что. Дорогие часы, костюмы, автомобили и мониторы - это тоже то, что определяет стоимость работы.
Вообщето там легко отличить. Нужно просто знать, к чему прислушиваться. ;)
Ты троллем можешь и не быть,
А вот простить его обязан
как говорится
Но. Нужно понимать, что профессиональное оборудование есть профессиональное оборудования. Цену в 15 тыщ долларов или скока там вряд ли выставят просто "а патамушта хочица", а видимо он того стоит. Чисто логически догадываюсь, что в конторах, производящих подобное оборудование, сидят отнюдь не "пацаны са двара", а таки достаточно профессиональные люди, маркетологи и т.д.
Поэтому если та контора имеет мнение, что ее монитор столько стоит, я их мнению больше доверяю, нежели твоему, высказанному выше. Ничего личного, просто они производят проф. оборудование, а ты - нет. Следовательно по дефолту для меня они более компетентны.
Немножко сумбурно, но, надеюсь, ясно объяснил. :)
[COLOR="Silver"]Да здравствует что-ли холивар?[/COLOR]
производят они его или нет - тебе точно не известно , так ? )
они его продают . )
мнение продавца доверяешь больше чем мнению инженера ? :)
анекдот : "
это одежда от Кардена ?
вах , дарагой , мамай клянус , Карден лична дэлал !"
тут выше ссылка на "тёплый ламповый звук" за пол лимона на 3-х метровый кабель для особо богатых буратино . ;)
они его продают . )
мнение продавца доверяешь больше чем мнению инженера ?[/QUOTE]А что здесь противоестественного? Во-первых, продавцы крайне редко врут, они чаще недоговаривают. Во-вторых, разумнее всего верить рынку, сиречь конечным пользователям. Они, конечно, тоже врут (иной раз изрядно), но в общем они говорят что-то стоящее. Хотя по большому счёту и пользователи недоговаривают.
[QUOTE=hardcase]Вообщето там легко отличить. Нужно просто знать, к чему прислушиваться.[/QUOTE]Подавляющее большинство отличить не может. Да и не на всякой акустике MP3-256 от FLAC можно отличить. Как ты помнишь, систему портит самое слабое звено.