Разметка внешнего HDD

Сейчас стали такие объёмчики дисков, что потеря его небольшого процента практически незаметна. Разбивка на разделы была актуальна для FAT32, (по-другому не получалось) а теперь лучше держать весь внешний диск "в одном флаконе" - возможности USB2.0 позволяют. Да и обидно может стать, если например, фильм любимый на размеченный раздел, под конец заполнения, не влезет. Дефрагментация тоже не каждый день выполняется, можно и вытерпеть лишних там 20-ть минуток. Так что лучше второй вариант! А кластер лучше выбрать стандартный - есть ситуации, кода какая-нить прога может и ошибиться с подсчётами, куда чего класть. Тоже обидно станет.

Спасибо за ответ
Правда,не думаю,что я буду столько фильмов качать и данных хранить,что они не влезут:) И да,дефрагментация большого раздела всё же никак не 20 минут (=
А вот размер кластера…Ну не знаю,какая программа будет столь косячной,что будет закладываться на какой-то определённый размер.Однако совету всё же последую

Нафига вообще дефрагментировать внешние жестаки? На них как правило данные просто носят. Положили в одном месте - забрали в другом (файлы благополучно удалились). Опять же нафига делать несколько разделов. Ради чего? Я еще могу понять два раздела, в случае когда один - под ОС (сам я такой фигней не страдаю), другой под [COLOR="Silver"]порнуху[/COLOR] данные. Размер кластера это вообще фикция в современном мире, в котором жестаки сами думают как складывать у себя данные.

@pixo $oft, фрагментацию надо по возможности предотвращать, пользуясь правильными программами. Возможно, дефрагментировать вообще нечего будет.

Виндовый Проводник, µTorrent, FlashGet и Far с включённой функцией системного копирования при копировании сначала выделяют место под файл (одним куском, если можно), и потом уже пишут. А вот Опера до сих пор не научилась выделять место сразу. Вывод: ничего не качать Оперой.

По поводу размера кластера.

Мне лишь раз попадался материал, где рекомендовалось изменить размер кластера. Это была статья по работе с перекодированием видео. Так вот, там предлагалось задать кластер 64 (шестьдесят четыре) кб. Файловая система какая-то специальная, специфическая, приспособленная именно под эти цели (давно дело было, подробностей не помню). Причём это именно для ускорения работы с многогигабайтными файлами, а не для экономии места (хотя и это тоже, но лишь отчасти).

Но на внешнем харде, подключаемом через довольно медленный интерфейс, это по-любому бессмысленно.

hardcase:несколько разделов в общем случае могут быть для:
• разделения данных.Допустим,на одном разделе я буду хранить [SIZE="1"][COLOR="Silver"]порнуху[/COLOR][/SIZE] фильмы,музыку и пр. мультимедиа,а на другом–программы,всякие учебные вещи и проч.
• разграничения доступа.Допустим,в 1м разделе полный доступ разрешён всем,а на 2м–только на чтение(чтобы не дай бог не удалили/покромсали нужную мне программу или что-то по учёбе).Был у меня животрепещущий пример–оставил брату на рабочке ярлык на папку с музыкой.Он оттуда повыбирал нужные песни,а остальное удалил,сославшись на то,что «это же ярлык был».Спасибо R-studio за то,что она есть.Поэтому я на том диске разрешил ему только чтение(да,у меня 2 раздела–системный и для данных)
Freeman:можно поподробней про эту функцию,пожалуйста?Я,конечно,видел там что-то типа «Резервировать место под весь файл»,но подобных функций там не одна.Возможно,стоит поиграться
По поводу фрагментации–избежать её удаётся ой как не всегда,особенно если файлы не были залиты навечно,а периодически удаляются старые и появляются новые(при этом,если была куча маленьких файлов,ситуация намного хуже).Так что не всё так радужно…
koodeer:бессмысленно менять размер кластера?Это почему же?
Он неслабо влияет на наличие свободного места,особенно если имеет место большое количество маленьких файлов(да и не очень маленьких),которые имеют невыровненный размер(а это почти все файлы,исключая егзе да документы.Ну и ещё что-нибудь)

Разумеется,у меня там не FAT32.Не думал,что ты обо мне столь плохого мнения:) Просто влом выбирать какие-то папочки,потом,при изменении структуры,заново права выставлять…

Но,в любом случае,всем спасибо за ответы.Сделал,как вы и советовали–оставил как было

Т.е. нагрузка всё-таки вырастет после этого?

Про такую опцию я знал давно,но всё же боюсь её использовать,ибо система нестабильная,мало ли что.Но попробовать,думаю,стоит

Да, нагрузка растёт - переваривать то процессору приходиться больше. Но если честно, почти незаметно, проводник бывает большую нагрузку выдаёт.