Библиотека для работы с изображениями (несколько вопросов) [C++]
Я решил попробовать написать программу для распознавания изображений, а если быть точнее - цифр (база MNIST). Почитал что пишут разные люди по этой теме и решил, что чем выбирать абы как и что - надо подобрать хорошую либу, чтобы потом не переписывать 10 раз код и не проклинать себя в плохом выборе.
На в какой IDE писать пока тоже не решил - на выбор у меня Borland C++ Builder 6 или MS Visual Studio 2008 Pro || 2010 Express.
Хочется услышать аргументированный ответ на вопрос какую библиотеку/класс выбрать исходя из следующего:
1. Простая установка в описанные IDE или сложная, но хорошо (читай: пошагово) разобранная где-нибудь на офф сайте.
2. Быстрота работы с изображениями
3. Желательно русская документация, можно такой вариант: русская чуток устаревшая (книга, например, или просто сайт) и очень свежая английская
4. Хорошая документация, не просто пару строк о каждой функции, но и описание аргументов, возвращаемых параметров и
5. Обязательно примеры, examples, примеры.
P.S.: решил попробовать написать программу из-за того, что у меня в этом семестре курсач по "структурам и алгоритмам обработки данных", тему я эту сам подобрал, там все стандартные относительно простые, да и к тому же когда-то надо начинать делать что-то серьезное :)
надо подобрать хорошую либу
ImageMagick
На в какой IDE писать пока тоже не решил - на выбор у меня Borland C++ Builder 6
это поделие - сразу в помойку.
используй VS 2010 Express
Хочется услышать аргументированный ответ на вопрос какую библиотеку/класс выбрать исходя из следующего:
1. Простая установка в описанные IDE или сложная, но хорошо (читай: пошагово) разобранная где-нибудь на офф сайте.
check.
2. Быстрота работы с изображениями
на знаю, на каких картинках ты будешь "распознавать изображение", но скорее всего это не тот размер, при котором всё будет тормозить именно из за библиотеки.
3. Желательно русская документация, можно такой вариант: русская чуток устаревшая (книга, например, или просто сайт) и
не в курсе (не интересовался)
очень свежая английская
самая свежайшая + живое общение с разработчиками на форуме поддержки.
обычная реакция на баги - несколько дней максимум, сиё проверено лично.
4. Хорошая документация, не просто пару строк о каждой функции, но и описание аргументов, возвращаемых параметров и
check.
5. Обязательно примеры, examples, примеры.
check. (до фига и больше)