Приглашаю в поездку в Чернобыль

274

26 марта 2011 года

Lone Wolf

1.3K / / 26.11.2006

Разрешение сам буш оформлять? Или втихую?

1

26 марта 2011 года

kot_

7.3K / / 20.01.2000

не. втихую. я возьму с собой человека родом оттуда. На праздниках въезд свободный.
Понятно что дозиметер нужен - тем более что основное свойство радиационного заражения - это его "пятнистость"

274

27 марта 2011 года

Lone Wolf

1.3K / / 26.11.2006

хм... интерестно, конечно..
Точно свободный в любые места?
Я так понимаю вы в Припять хотите.
А то как миминимум админка

1

27 марта 2011 года

kot_

7.3K / / 20.01.2000

ну в реактор непосредственно не пустят - да и хер я туду полезу :) - но Припять посмотреть хотим. На "гробки" это возможно без оформления специального разрешения. А уровень радиации там в отдельных местах ниже чем в Днепропетровске. Как не крути, а у нас на поверхность выходит красный (радиоктивный) гранит + 9 хранилищ радиоктивных отходов + желтоводские урановые шахты.

7

11 мая 2011 года

@pixo $oft

3.4K / / 20.09.2006

Шош ты без защиты-то?

И насколько не свободный?

Кстати,кто ещё был?(если мы знаем)

1

12 мая 2011 года

kot_

7.3K / / 20.01.2000

я ж там находился от силы 40 минут. Экспозиция не значительная.

заехать возможно только по спецпропуску. либо заплатив 160 у.е. за экскурсию (цена приблизительная)

был один блогер - pihovkin1, его товарищ из Днепра и админ сайта hackersoft.ru
но так как Денис (блогер) умудрился забыть дома паспорт - то в Зону его не пустили. Сидел дожидался нас на КПП. :)

1

12 мая 2011 года

kot_

7.3K / / 20.01.2000

да. есть такое. В принципе это правильно - но ИМХО тут хронический долбо%бизм имеет место. :) ибо было сказано четко - "всем взять паспорта". У чувака паспорт был. На айфоне. :) менты этим не удовлетворились.

297

12 мая 2011 года

koodeer

1.2K / / 02.05.2009

А конкретно в цифрах - сколько? Потому как норма - понятие растяжимое. В разных районах земного шара естественный радиационный фон различается на порядок.

Хмм... Слабак!
Пока что по выложенным фоткам я не увидел ничего угнетающего. Мне гораздо тяжелей видеть в своём городе деревянные разваливающиеся дома постройки 40-х годов, в которых живут люди. И железобетонные сваи под фундамент дома, забитые в начале 90-х. Дом так и не был построен...

7

12 мая 2011 года

@pixo $oft

3.4K / / 20.09.2006

Скорее всего,он имел в виду норму для человека вообще,а не естественный фон

Возможно,он их не опубликовал,дабы нас не угнетать

1

13 мая 2011 года

kot_

7.3K / / 20.01.2000

будет время - будет продолжение. только боюсь для тебя оно будет мало интересным. Да и на русский язык вероятнее всего перевода не будет.

нормальным считается фон 0,274 мкЗв/ч или 27,4 мкР/ч
[ATTACH=CONFIG]5130[/ATTACH]

идиот?