Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:

Последние темы форума

Показать новые сообщения »

Почтовая рассылка

Подписчиков: 11673
Последний выпуск: 19.06.2015

F# - какой вариант быстрее?

255
31 марта 2011 года
koodeer
1.2K / / 02.05.2009
Я с простыми вопросами по F# (язык семейства ML).

Какая из этих двух функций лучше с точки зрения быстродействия? Что лучше использовать - декомпозицию :: или свойства? И как правильнее с точки зрения функционального подхода?
Код:
// Печать списка
let rec printList1 list =
    match list with
    | []   -> printf "\n"
    | h::t -> printf "%A " h
              printList1 t

let rec printList2 list =
    match list with
    | [] -> printf "\n"
    | _  -> printf "%A " list.Head
            printList2 list.Tail




Похожий вопрос: использование кортежа ухудшит производительность или нет? Я понимаю, что вариант без кортежа функциональнее: можно каррирование применить.
 
Код:
// Возведение в степень
let rec pow1 x n =
    if n = 1 then x
    else x * pow1 x (n - 1)

let rec pow2(x, n) =
    if n = 1 then x
    else x * pow2(x, n - 1)





Уточню: интересует производительность не в данной конкретной реализации языка (это я и сам могу замерить время выполнения), а такой подход, который будет лучше в общем случае.
2.0K
01 апреля 2011 года
Norgat
452 / / 12.08.2009
Цитата:
Какая из этих двух функций лучше с точки зрения быстродействия? Что лучше использовать - декомпозицию :: или свойства? И как правильнее с точки зрения функционального подхода?



List.iter есть же, вообще для таких вещей есть iter во всех коллекциях F#:

Цитата:
> let l = [1;2;3];;

val l : int list = [1; 2; 3]

> List.iter (fun x -> printfn "%A" x) l;;
1
2
3
val it : unit = ()




По твоему коду:

Код:
// Печать списка
let rec printList1 list =
    match list with
    | []   -> printf "\n"
    | h::t -> printf "%A " h
              printList1 t

let rec printList2 list =
    match list with
    | [] -> printf "\n"
    | _  -> printf "%A " list.Head
            printList2 list.Tail


Второй вариант получше в данном случае, т.к. под h и t будут сделаны отдельные переменные, а list.Head и list.Tail - вызов методов объекта без объявления новых переменных. Посмотри выхлоп рефлектора, такой простой код F# он более менее транслирует в C#.

Цитата:

Уточню: интересует производительность не в данной конкретной реализации языка (это я и сам могу замерить время выполнения), а такой подход, который будет лучше в общем случае.



На счёт производительности не скажу - не знаю. А вот с точки зрения места применения - кортеж нужно использовать в том случае, если нужно вызывать F# функции из C#, т.к. C# функция это(схематично) (X) -> Y.

п.с. правильнее pow сделать так:

 
Код:
let pow x n =    
    let rec _pow x n count =
        if n = 1 then count*x
        else _pow x (n-1) (x*count)
       
    _pow x n 1


В этом случае рекурсия будет хвостовой и раскроется в цикл.

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог