Какую БД лучше использовать?
Привет всем!
Вопрос следующий
Необходимо было в проекте MFC реализовать работу с базой данных
База данных SQL'ная
Во всех учебниках по MFC приводятся примеры использования технологии ODBC
Её я, собюственно, и использую
Но, при этом, есть разные варианты
Один друг посоветорвал мне SQLite, а другой пишет на QT
Так вот, вопрос
Какие, вкратце, есть плюсы и минусы у этих технологий, в частности, у ODBC, ведь я на ней сейчас пишу
Например, друг говорит мне, что то, что ODBC требует драйвер и настройку, это минус, а то, что у SQLite этого нет - повод использовать SQLite
Но, по-моему, Framework ставить придётся полюбому, и поставить ещё и сервак SQL - не большая проблема
И на ODBC писать понятней, чем на SQLite
Вообще, кто разбирался с инсталляторами БД ODBC, есть какие-то особо труднопреодолимые трудности?
Просто в учебниках этот момент освящён слабо
Вобщем, буду рад любым ответам=)
Вопрос следующий
Необходимо было в проекте MFC реализовать работу с базой данных
База данных SQL'ная
Во всех учебниках по MFC приводятся примеры использования технологии ODBC
Её я, собюственно, и использую
Но, при этом, есть разные варианты
Один друг посоветорвал мне SQLite, а другой пишет на QT
Так вот, вопрос
Какие, вкратце, есть плюсы и минусы у этих технологий, в частности, у ODBC, ведь я на ней сейчас пишу
Например, друг говорит мне, что то, что ODBC требует драйвер и настройку, это минус, а то, что у SQLite этого нет - повод использовать SQLite
Но, по-моему, Framework ставить придётся полюбому, и поставить ещё и сервак SQL - не большая проблема
И на ODBC писать понятней, чем на SQLite
Вообще, кто разбирался с инсталляторами БД ODBC, есть какие-то особо труднопреодолимые трудности?
Просто в учебниках этот момент освящён слабо
Вобщем, буду рад любым ответам=)
ODBC это прослойка для абстагирования от БД. Если найти коннектор для SQLite, будешь работать в SQLite через OBDC.
SQLite же это только SQLite.
ODBC - лучшая масштабирумость и абстрагируемость. Конечно ничто не помешает написать на нем так, что все плюсь превратятся в минусы.
Как-то так.
SQLite же это только SQLite.
ODBC - лучшая масштабирумость и абстрагируемость. Конечно ничто не помешает написать на нем так, что все плюсь превратятся в минусы.
Как-то так.
спасибо больше, Phodopus :)
ещё один вопрос есть
ODBC ведь использует SQLServer, не так ли?
При создании надо указывать поставщика БД, или как-то так, короче в источниках данных ODBC в ПУ
Так вот, значит ли это, что, когда я буду писать инсталлятор, необходимо будет включать в него SQL Server?
То есть нужен ли на клиентской машине для работы нашего ПО SQL Server?
ещё один вопрос есть
ODBC ведь использует SQLServer, не так ли?
При создании надо указывать поставщика БД, или как-то так, короче в источниках данных ODBC в ПУ
Так вот, значит ли это, что, когда я буду писать инсталлятор, необходимо будет включать в него SQL Server?
То есть нужен ли на клиентской машине для работы нашего ПО SQL Server?
ODBC не использует SQL Server. Через ODBC можно работать с SQL Serverом. Наск. я помню ODBC обновляется в составе распространяетмого пакета MDAC. В современных версиях Вин какая то версия ODBC всегда предуставновлена
Цитата: Phodopus
ODBC не использует SQL Server
то есть, по логике. чтобы моя программа работала на чьей-либо машине (под системой XP и выше)
на машине не обязательно должен стоять SQL сервер?
P.S. Надо будет на виртуальной машине попробовать)
Цитата: Phodopus
ODBC - лучшая масштабирумость и абстрагируемость. Конечно ничто не помешает написать на нем так, что все плюсь превратятся в минусы.
И меньшие возможности в работе с СУБД. Например пул соединений фиг сделаешь.
Цитата: hardcase
И меньшие возможности в работе с СУБД. Например пул соединений фиг сделаешь.
Это в ODBC меньше возможности?
Конечно. Это "общий знаменатель" для СУБД. Хотя в SQLite никаких пулов соединений тоже нет.
Кстати, вопрос решился
Выбрали SQLite :)
Выбрали SQLite :)