Нужна помощь в установки Apache 2.2.19
У меня Win7 x64, пытаюсь установить Apache2.2.19 выдает такую ошибку.[ATTACH=CONFIG]5291[/ATTACH] Посоветуйте, что сделать можно? Спасибо.
Будут очень признателен, если напишите в скайп "igumanoid" - в онлайне будет проще разобраться
Будут очень признателен, если напишите в скайп "igumanoid" - в онлайне будет проще разобраться
вообще у вас белым по чёрному написано в чём проблема) не грузится mod_access.so) для начала могли бы проверить наличие этого файла)
потом второе, если вы ставили apache2.2, то настраивали его, видать, по мануалу от 1.13, ибо в 2.2 mod_access.so нет.. здесь он теперь называется mod_authz_host.so, хотя не помню идёт ли он в стандартной поставке)
и на всякий случай последнее - поставьте неофициальную x64 версию апача отсюда... официальной нету, а зачем за х64 зря юзать х32-приложения)))
потом второе, если вы ставили apache2.2, то настраивали его, видать, по мануалу от 1.13, ибо в 2.2 mod_access.so нет.. здесь он теперь называется mod_authz_host.so, хотя не помню идёт ли он в стандартной поставке)
и на всякий случай последнее - поставьте неофициальную x64 версию апача отсюда... официальной нету, а зачем за х64 зря юзать х32-приложения)))
Если вы устанавливаете Apache для "поиграться и потестировать" рекомендую поставить VirtualBox, а там внутри как нибудь Linux, типа Debian. Устанавливается быстро, настраивается легко.
http://www.virtualbox.org/
http://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable
http://www.virtualbox.org/
http://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable
Если вы пишете заголовки по-русски, рекомендую почитать это: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-065.htm#131.1.
mike, http://evartist.narod.ru/text1/38.htm, $64
http://www.lingvotech.com/spp5 - не забываем запятые в придаточных предложениях.
И Debian - это не тип линукса, а дистрибутив.
mike, http://evartist.narod.ru/text1/38.htm, $64
http://www.lingvotech.com/spp5 - не забываем запятые в придаточных предложениях.
И Debian - это не тип линукса, а дистрибутив.
int, скверное же у вас было настроение на момент написания комментария))
Полагаю, что фраза "Linux, типа Debian" означала, что следует поставить какой-нибудь Debian-based дистрибутив. apt-get'ом получать пакеты удобнее, нежели rpm, сборка и т. п.
А по сабжу, скорее, чисто в целях изучения, удобно поставить эту сборку на основе фряхи. Фряха там урезанная, порты не прописаны, у меня так поставить svn-сервер на неё. Но в учебных целях как аналог боевой машины она подойдёт.
Полагаю, что фраза "Linux, типа Debian" означала, что следует поставить какой-нибудь Debian-based дистрибутив. apt-get'ом получать пакеты удобнее, нежели rpm, сборка и т. п.
А по сабжу, скорее, чисто в целях изучения, удобно поставить эту сборку на основе фряхи. Фряха там урезанная, порты не прописаны, у меня так поставить svn-сервер на неё. Но в учебных целях как аналог боевой машины она подойдёт.
Почему сразу сборка? в rpm-based тоже есть собранные пакеты. yum, к примеру, работает примерно как и apt-get, а yumex - как synaptic.
Под сборкой я подразумевал gentoo или slackware. А холивар yum vs apt-get уже много лет идёт. Это просто моё скромное мнение, что apt-get удобнее. И да, тогда уж yumex надо с aptitude сравнивать.
А ты что, aptitude в псевдографике используешь? Я в неё вообще не въехал, делаю по-старинке aptitude -y install <пакет>
Ну да) главное клавиши помнить, а так enter-enter-enter до нужного пакета, g, e, ждёшь))
если с vi дружишь, то здесь тоже проблем не будет)
если с vi дружишь, то здесь тоже проблем не будет)