Размер EXE'шников

Ты хотел писать на Builder'e и получать маленькие такие красивые проги?
- Маленький размер: юзай ASM
- Быстро и красиво - RAD(Builder, Delphi)
А на счёт лишнего веса проги от версии к версии - не беспокойся, винт-то у тебя должен увиличиваться с выходом каждой новой версии (по крайней мере на 50%).
И сам посуди Borland хранит даже цвет формы в exe в виде строки (берешь hex-едитор правишь где надо одну строку на другую - получаешь другой цвет).

Да я и не против. К концу 2002 года Intel обещает средне-статистический винт - 400Gb

Боюсь я тоды думать про размеры EXE'шников.


[ Это Сообщение было отредактировано mike в 2001-06-12 1427 ]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2001-06-17 10:45, Darksawa wrote:
Это бред и ламерские отмазки - настоящие проги должны быть компактными и быстрыми, а не требовать полвинта и гигагерцовые процы.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Скажи об это Биллу Гейтсу. Он похоже об этом не слышал.

Убери галочку насчет включения Debug информации - будет быстрее работать раз в пять и код наполовину меньше. Лежит это в радость по нажатию правой клавиши на имени файла в окне проекта под псевдонимом:
Edit lcal options... -> Linker -> General -> Include debug information.
Вот так.

Ну run-time библиотеки от версии к версии увеличиваются - это не избежно.
Можно попробовать компилировать без bpl тогда получается оч мало - но в поставку все равно надо их включать.
Кстати в MSVC по умолчанию линковка динамическая (рантайм отдельно mfc42.dll например) а в Борланде по умолчанию все вместе линкуется