Кто не спрятался, я не виноват :)
Это означает что этой ночью с 00:00 UTC+4 до 6:00 UTC+4 форум будет работать только на чтение. Надеюсь, все получится.
…ну или не очень нормально.После ответа меня перебросило на новую страницу,ибо моё сообщение было 401-м,и там я увидел ТАКОЕ
это у тебя слегка устаревшая картина. ЛС отправляются. Правда надо иметь некоторую соображалку как его отправить - это да. И имя пользователя не подтягивается. Но по сравнению с общим 3.14здецом интерфейса - особенно если заходишь с мобильного устройства - это совершенные мелочи.
Например я тебе отправил ЛС - и ты можешь его прочесть. Так как оно не большое. И помещается на экране.
Суть™ была в том,что старые ЛС я никоим образом не могу найти,и сей факт зело печалит меня,а также других опечаленных лиц
Ну а то что старым сообщениям кирдык,( вероятно), то это да. Но что бы сильно меня это вгоняло в печаль-депрессию - я хз. Мне хватило поработать с ресурсом через андроид. После этого отсутсвие старых ЛС - абсолютно пох. :)
Просто они ещё и на почту дублируются,причём только текст сообщения безо всяких опознавательных знаков,и в отправителе—noreply@codenet.ru ☺
полно размерный вариант http://s019.radikal.ru/i640/1211/f5/bdcd7793a27e.jpg
Это были оповещения на ЛС и на новое сообщение в подписанной теме
И да, переход по ссылкам, распознаным движком, всё ещё работает через промежуточную страницу. Почему не срабатывает сразу?
Что за глюк с отображением профиля создателя темы?
ну да. Сколько было вопросов задано - на сколько получено ответ и каков результат? Нет пути )
Может это файрвол или антивирус удаляет реферер из HTTP запроса? Вот прокладка и вставляется (чтобы всякие внешние шифтинги не использовали коденетовский редирект)
Она работала, просто редирект не отрабатывал в конце. Починил.
исправил.
Нет, я сам отключил, потому как не хочу, чтобы знали, откуда я куда прихожу
Если можно, поподробнее о том механизме, про который ты написал (но если серьёзно, то неудобно же — в контакте, например, всё работает безо всяких Referrer'ов)
Неа, как было 18, так и осталось. Хотя, возможно, для текущего мезанизма расчёта рейтинга всё верно, он же хитрый какой-то… вот и досчитался ☺
Если можно, поподробнее о том механизме, про который ты написал (но если серьёзно, то неудобно же — в контакте, например, всё работает безо всяких Referrer'ов)
Значит вконтакте можно фишинком заниматься. Рассылаем ссылку http://www.vk.com/away.php?http://vkontakteemulation.com/ несколько тысяч раз и получаем результат. Процент переходов по такой ссылке будет сильно выше чем по http://vkontakteemulation.com/.
Не так просто придумано, прокидывалку r.codenet.ru стали использовать в спаме, да еще и подписывая что-то типа "Проверено коденетом".
Я вижу 9.
Ну я же написал, что рейтинг, а не репутация в профиле. Теперь всё исправилось, и у него 6К =)
Вон оно даже как, популярность-то какая… А я так примерно и предполагал
Может, залогиненым дать возможность переходить по ссылкам без Referrer?
+1
Бесит эта прокладка: она работает неправильно в половине случаев.
Или сделать как нибудь удобней. Не знаю как в других браузерах но у меня в опере приходится копировать, вставлять в строку адреса. Но это пол беды. Ещё приходится (т.к. нет кнопки "перейти") лезть к клаве чтоб нажать интер, а это не всегда удобно.
При обновлении страницы с вопросами сортировка идёт по дате обновления, хотя я до обновления выбирал сортировку по дате вопроса.
Нормально ли это? Это воспринимать как баг или "полезную" фичу?
Раньше не наблюдал такого поведения, да и заметил из за того что эта тема выехала на первую страницу
Как будто не Оперой пользуешься :) Выделяй текст ссылки, жми правой кнопкой и выбирай «Перейти по ссылке». Если вдруг охота клавиатуру помучать (хотя моим способом удобнее), Ctrl+C → Shift+Ctrl+V
Кстати, ВКонтакте не просто перекидывает по ссылкам, а проверяет их на мошенничность. Например, даже rghost у него не в почёте
Кстати, ВКонтакте не просто перекидывает по ссылкам, а проверяет их на мошенничность. Например, даже rghost у него не в почёте
Честно не знал о такой возможности. Пашет.
Теперь жить станет чуть чуть полегче )))
Но с обновлением вопрос в силе
Это какая же?
К гадалке не ходи: возможность оставлять ссылки в профиле.
Я тебе открою мааааленькую такую тайну — эта возможность была давно уже
Не могу попасть с мобильного телефона на ветки форума. Например C/C++/C# - общие вопросы — Форум CodeNet вижу древо, а если перейти на ветку то пишет:
404 на сервере страница не найдена или удалена и далее ~http://codenet.ru/q70048/de%trh~
Могу только прочитать Последние темы форума
Появился этот bag пару-двоек месяцев назад.
Копируй адрес тогда, исключая текстовую составляющую (т.е. codenet.ru/q<номер темы>) и вставляй в строку адреса
Копируй адрес тогда, исключая текстовую составляющую (т.е. codenet.ru/q<номер темы>) и вставляй в строку адреса
Bag — это мешок, сумка :-) это по гуглу, есть и другой перевод как глюк или неисправность или просто "баг", просто не знаю как правильно писать на Русском.
Не совсем Вас понял, что Вы предлагаете какой номер темы.
Раньше все работало без всяких номеров и чемоданов(Bag).
P/S
Хвотай вокзал, чемоданы тронулись.
Да? А я-то всегда думал, что это пишется как "bug"…
А под номером темы я вполне ясно предлагаю номер, как ни странно, темы — те циферки, что идут после "/q". В данном случае правильная, рабочая ссылка будет выглядеть как forum.codenet.ru/q70048
Да? А я-то всегда думал, что это пишется как "bug"…
А под номером темы я вполне ясно предлагаю номер, как ни странно, темы — те циферки, что идут после "/q". В данном случае правильная, рабочая ссылка будет выглядеть как forum.codenet.ru/q70048
Принял на заметку.
Я владею свободно четыре языками и Bag - это есть типа жаргон если сравнить Лимон - Миллион. В англо-программистов bag это есть глюк(тоже понятие растяжимое)
Ну если хотите дословно не нужный багаж(чемодан) в программе.
Выше сказанное неВажно.
По теме
Откуда мне знать ,что вводить
Вы пишите /q70048 не так всё просто т.к куда я хочу попасть в плане адрес состоит из свякой лабудени примерно из 100-120 знаков.