Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:

Последние темы форума

Показать новые сообщения »

Почтовая рассылка

Подписчиков: 11679
Последний выпуск: 19.06.2015

AggressiveInlining работает?

62K
01 июня 2013 года
LWhisper
33 / / 27.11.2012
Всем привет!

Пишу код, понадобилось поработь с флагами. Захотелось проверки
 
Код:
(value & flag) == flag
заменить на
 
Код:
value.IsSet(flag)
написал метод-расширение и выставил для него аттрбиут
 
Код:
[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
.
(чтобы быстрая работа с битиками не превратилась в махинации со стеком и вызовом методов)

Компилирую в релизной конфигурации, смотрю в IL - шиш. Как был вызов метода, так и остался.

Пошёл гуглить, нашёл такую статейку:
http://blogs.microsoft.co.il/blogs/sasha/archive/2012/01/20/aggressive-inlining-in-the-clr-4-5-jit.aspx

Взял пример из неё, как не имеющий никаких подводных камней и совершенно точно поддающийся инлайнигу. Шиш.

Изменил метод:
 
Код:
[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static int SmallMethod(int i, int j)
{
    return (i + j);
}
Уж тут и без флагов должно бы с-инлайниться.

Проверяю - шиш.

И вот вопросы:

1) Работает ли в .NET 4.5 (x64) AggressiveInlining?
2) Работает ли Inlining вообще? Возможно, его нужно как-то дополнительно разрешать?
372
01 июня 2013 года
CassandraDied
763 / / 24.05.2012
Код:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.IO;
using System.Text.RegularExpressions;
using System.Diagnostics;
using System.Runtime.CompilerServices;

namespace CSharp_test
{

    class Program
    {
        const int _max = 100000000;
        static void Main(string[] args)
        {
            Method1();
            Method2();
           
            int sum = 0;

            var s1 = Stopwatch.StartNew();
            for (int i = 0; i < _max; i++)
            {
                sum += Method1();
            }
            s1.Stop();
            var s2 = Stopwatch.StartNew();
            for (int i = 0; i < _max; i++)
            {
                sum += Method2();
            }
            s2.Stop();
            Console.WriteLine(((double)(s1.Elapsed.TotalMilliseconds * 10000000) /
                _max).ToString("0.00 ns"));
            Console.WriteLine(((double)(s2.Elapsed.TotalMilliseconds * 10000000) /
                _max).ToString("0.00 ns"));
            Console.ReadKey();
        }
        static int Method1()
        {
            // ... No inlining suggestion.
            return "one".Length + "two".Length + "three".Length +
                "four".Length + "five".Length + "six".Length +
                "seven".Length + "eight".Length + "nine".Length +
                "ten".Length;
        }

        [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
        static int Method2()
        {
            // ... Aggressive inlining.
            return "one".Length + "two".Length + "three".Length +
                "four".Length + "five".Length + "six".Length +
                "seven".Length + "eight".Length + "nine".Length +
                "ten".Length;
        }
    }


}


УМВР.
372
01 июня 2013 года
CassandraDied
763 / / 24.05.2012
Кстати, почитай про TargetedPatchingOptOut — ещё одну плюшку для инлайна, т.к. AggressiveInlining не является 100% гарантией. Ну и:
Цитата:
However, methods that couldn’t be inlined previously because of other criteria are still not inlined. I checked the following, and neither of these methods was inlined:
Recursive method
Virtual method (even if the static type of the receiver variable is sealed)
Method with exception handling (representing a “complicated flowgraph”)

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог