Ноутбук для программирования!!!
До этого учился на настольном ПК!!
Сейчас хочу приобрести ноутбук!!! но незнаю какой лучше подойдет!!!
Подскажите можно ли приобрести ультрабук Lifebook T935
для программирования??
Если поможете с выьором буду очень благодарен!!!
Пока только создавал маленькие программы на паскале!!
В скором будущем хочу создать какую нибудь программу!!)
что?? ты что имеешь в виду??
Итак, ноутбук по большому счету мало чем отличается от настольного ПК. Это, просто, малогабаритный компьютер. В тоже время имеются свои особенности. Лично я выбрал бы ноут с большим экраном, так как при написании кода удобно иметь визуальный доступ к нескольким окнам: текстовому редактору, справочной литературе, браузеру и т.п. Приобрел бы мышь, так как мне не удобно пользоваться тачпадом для перемещения курсора и скролинга, не удобно копипастить чужой код. Выбрал бы комп с как можно большей оперативной памятью и тактовой частотой. Последнее требование не принципиально для программирования, но ведь не только программировать же. Считаю, что отклик любых установленных на компьютере программ массового потребления (текстовые редакторы, браузеры, графические редакторы, плееры, интерпретаторы) должен быть как можно быстрее. Не хочу ждать, когда загрузится блокнот. Железяка должна работать быстро. Операционную систему выбрал бы Windows7, но и это не принципиально, просто легкодоступных мануалов по работе в ней очень много.
Таким образом можно порекомендовать ноут на котором Вам будет удобно и приятно работать, а программировать можно на любом.
Ну я вообще незнаю ничего про ноутбуки!!
Я думал что они специальные есть )
Итак, ноутбук по большому счету мало чем отличается от настольного ПК. Это, просто, малогабаритный компьютер. В тоже время имеются свои особенности. Лично я выбрал бы ноут с большим экраном, так как при написании кода удобно иметь визуальный доступ к нескольким окнам: текстовому редактору, справочной литературе, браузеру и т.п. Приобрел бы мышь, так как мне не удобно пользоваться тачпадом для перемещения курсора и скролинга, не удобно копипастить чужой код. Выбрал бы комп с как можно большей оперативной памятью и тактовой частотой. Последнее требование не принципиально для программирования, но ведь не только программировать же. Считаю, что отклик любых установленных на компьютере программ массового потребления (текстовые редакторы, браузеры, графические редакторы, плееры, интерпретаторы) должен быть как можно быстрее. Не хочу ждать, когда загрузится блокнот. Железяка должна работать быстро. Операционную систему выбрал бы Windows7, но и это не принципиально, просто легкодоступных мануалов по работе в ней очень много.
Таким образом можно порекомендовать ноут на котором Вам будет удобно и приятно работать, а программировать можно на любом.
Ну тогда порекомендуй какой ноут купить!!!
Подойдет ли этот ноут для удобного программирования
Ну тогда порекомендуй какой ноут купить!!!
Подойдет ли этот ноут для удобного программирования
Не смогу порекомендовать конкретную модель.
Зайди в магазин и возьми наиболее понравившийся, с учетом прочитанных здесь советов.
Ну тогда порекомендуй какой ноут купить!!!
Подойдет ли этот ноут для удобного программирования
Ей богу, вам сколько лет? Может всё таки программирование не ваша стезя???
Например, если ограничиться бюджетом порядка 30 тыс. рублей (по московским ценам, не знаю, сколько у вас они стоят), можно такой. Вот еще вариант, вообще 17 дюймов, но памяти ОЗУ мне кажется маловато. Бегло посмотрел только один этот сайт.
А вот Lifebook T935 будет тысяч под 200 где-то, я не ошибаюсь?
P.S. И особо долго не думайте, цены растут сейчас на глазах.
Например, если ограничиться бюджетом порядка 30 тыс. рублей (по московским ценам, не знаю, сколько у вас они стоят), можно такой. Вот еще вариант, вообще 17 дюймов, но памяти ОЗУ мне кажется маловато. Бегло посмотрел только один этот сайт.
А вот Lifebook T935 будет тысяч под 200 где-то, я не ошибаюсь?
P.S. И особо долго не думайте, цены растут сейчас на глазах.
ну к ноутбуку можно еще и монитор широкоформатный прикупить
спасибо за совет!!!а вы каким ноутом польузетесь?
- мне для взлома банкомата нужны кувалда , лом и ноутбук .
- а ноутбук зачем ?
- ну какой же я хакер без ноутбука ?..
для программирования и других инженерных работ на компьютере самое важное - большой экран . а лучше два .
больше видишь - удобнее работать .
а ноутбуки , нетбуки , планшеты - это просто мода .
- мне для взлома банкомата нужны кувалда , лом и ноутбук .
- а ноутбук зачем ?
- ну какой же я хакер без ноутбука ?..
для программирования и других инженерных работ на компьютере самое важное - большой экран . а лучше два .
больше видишь - удобнее работать .
а ноутбуки , нетбуки , планшеты - это просто мода .
Ну есть же ноутбуки с большими экранами!
Ну есть же ноутбуки с большими экранами!
Lenovo G700, hp Pavilion 17-f151nr, DELL Inspiron 3721, hp ProBook 470 G2 много их.
Будешь покупать через сайт, ищи на нем по параметрам. Если доступен, только, магазин то там и спрашивай.
Пойми правильно, я не призываю тебя идти и покупать видеокарты за 200000. Просто, говорю, что на самом деле было бы круто, при условии, что ты умеешь этим пользоваться. Кроме того технология параллельных вычислений CUDA доступна и на самых дешевых картах Nvidia GeForce. Так что можно тренироваться на них.
Пойми правильно, я не призываю тебя идти и покупать видеокарты за 200000. Просто, говорю, что на самом деле было бы круто, при условии, что ты умеешь этим пользоваться. Кроме того технология параллельных вычислений CUDA доступна и на самых дешевых картах Nvidia GeForce. Так что можно тренироваться на них.
Нет уж, только хардкор и никаких компромисов.
Пойми правильно, я не призываю тебя идти и покупать видеокарты за 200000. Просто, говорю, что на самом деле было бы круто, при условии, что ты умеешь этим пользоваться. Кроме того технология параллельных вычислений CUDA доступна и на самых дешевых картах Nvidia GeForce. Так что можно тренироваться на них.
Спасибо за совет!! я подумаю над этим!!
Ну есть же ноутбуки с большими экранами!
ноут с большим экраном обойдётся дороже чем маленький ноут с отдельным большим монитором .
согласно вашему мнению, iPad такое говно, просто говнище убогое
спасибо за совет
тогда какой лучше купить???
что-нибудь вроде этого http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus_notebook/ASUS_X555LD_90NB0622M05480_i3_4030U_500_DVDRW_820M_WiFi_BT_15.6_2.1_197293.html
+ монитор по вкусу .
согласно вашему мнению, iPad такое говно, просто говнище убогое
Таки да! :D
В его возрасте и с его уровнем, он может учиться программировать даже на ассемблере, и лучше, если это будет он. Для понимания бОльшего стоит постичь меньшее.
Ну, а KolibriOS с компилятором ассемблера и удобной АПИ потянет даже городской телефон. Там и экрана большого не надо. Чтобы потренироваться, например, в переписывании Сишных функций на ассемблерные, с оптимизацией, подгонкой, выбором более красивых вариантов и т.п. Там код умещается на одном "экране"
То есть, следуя этой логике, гигантский ламповый компьютер середины прошлого века быстрей и мощней, чем мой Packard Bell с экраном 10 дюймов. :)
А Pentium-166 в громадной коробке стационарного системного блока наверняка мощнее ультрабука от Эпл за $2000.
На мой взгляд, дилетантское высказывание.
То есть, следуя этой логике, гигантский ламповый компьютер середины прошлого века быстрей и мощней, чем мой Packard Bell с экраном 10 дюймов. :)
А Pentium-166 в громадной коробке стационарного системного блока наверняка мощнее ультрабука от Эпл за $2000.
На мой взгляд, дилетантское высказывание.
Нет, конечно, я следовал не той логике, которой Вы предлагаете следовать мне. На мой взгляд, глупо звучит Ваше высказывание.
Какое мне дело до лампового компа? Где я его возьму? Мне проще купить готовый и имеющийся сейчас в наличии суперкомпьютер.
Я не сравнивал компьютеры из разных эпох. Речь идет о всех компьютерах взятых в какой-то момент времени. Если мы укажем самый производительный компьютер среди них, то он окажется большим или даже самым большим. Среди всех компьютеров, которые эксплуатируютя в определенный момент времени (в определенный год), окажется самый производительный, такой компьютер часто называют суперкомпьютером. Так вот оказывается, что компьютер, который мы называем "супер" имеет и наибольшую массу выраженную в килограммах. В том правиле, с которым Вы не согласны не отрицается прогресс в интеграции электронных схем в единице объема. В нем, лишь, фиксируется факт, что в погоне за вычислительной мощностью не имея возможности еще больше сжать в объеме микросхемы, мы просто увеличиваем число микросхем, до тех пор, пока инженеры не сожмут микросхему еще в два раза. Это и ведет к росту массы.
Как Вы думаете, сколько весит самый производительный компьютер 2015 года? А теперь сравните производительность своего 10 дюймового Packard Bell с суперкомпьютером 2015.
Переформулирую правило корректно: Среди всех ЭВМ с одинаковой степенью интеграции логических элементов, наибольшей производительностью обладает та, которая имеет наибольшую массу (объём). Повторяю, это правило, из него могут быть исключения, иначе оно стало бы законом.
Поскольку среди ноутбуков нет "суперноутбуков", и соответственно зависимости между весом и мощностью.
Более того, ультрабук за нцать тысяч порой мощнее обычного ноутбука в два раза тяжелее и больше. Потому что как раз в том, что меньше, и использованы более новые технологии сжатия объема и оптимизации по сравнению с более старыми технологически "кирпичами".
К слову, суперкомпьютер -- это, как правило, "большое количество маленьких", а не "один и большой". Соедините сто ноутбуков высокопроизводительной линией передачи и вот вам суперкомпьютер. Потребительского класса. Сейчас вообще более модными становятся распределенные системы для выполнения тех же задач. Зачем ждать очереди на один кластер где-нибудь в ведущем университете Европы, если можно распространить модульную программу для подсоединения любого персонального ПК к распределенному кластеру, географически раскиданному по всему континенту и получить сравнимую вычислительную мощность?
О! Вот это уже интересней. То есть на практике: среди ноутбуков (ЭВМ с одинаковой степенью интеграции бла-бла-бла о_О ) наибольшей производительностью обладает тот, который имеет наибольшую массу (объем).
Надыбал два каких-то разных по весу ноутбука, сравните характеристики.
https://repple.ru/review/gejmerskij-ultrabuk-s-3k-displeem-obzor-msi-gs60-ghost-pro/
http://torg.mail.ru/news/8952/
А российская разработка Сколково из прошлых лет, когда они лепили процессоры из китайских деталей для своей оборонки, по техпроцессу 60нм, когда все лепят уже по 14-20-30, должна, в таком случае, быть самой мощной. Потому что по такому техпроцессу у них получались "кирпичи"
Среди ноутбуков нет "суперноутбуков", но это тоже компьютеры, хоть и в компактном корпусе. Более производительные ноутбуки появляются, когда возрастает степень интеграции БИС, так как существует ограничение на размер и вес ноутбуков. Ноутбук тем и хорош, что занимает мало места. Что касается распредленных кластеров, то я согласен с Вами, но и они не противоречат сформулированному правилу.
По ссылкам на ноутбуки:
Eon 18 ------------------[2010г 5кг]
MSI GS60 Ghost Pro [2014г 2кг]
Второй круче первого. Но и степень интеграции разная.
Сколковские поделки:
Ну раз техпроцесс 60нм (читай вчерашний век), то сейчас можно найти устройство такой-же производительности но меньших габаритов. Да и не известно какие требования предъявлял заказчик. Может приоритетом была надежность а не быстродействие.