25 Кадр

269

24 сентября 2003 года

Greenering

892 / / 04.02.2003

Облазила, хелпу по пасу и что-то нет ничего. Может просто ложить картинки 1/25 сек. Хотя рождается такая мысль, что заставить монитор "микать" 25 гц не получится однозначно (из паса).

314

29 сентября 2003 года

fanto

374 / / 15.02.2003

Я занимался этой темой, но у меня не получилось.
Могу лишь поделить некоторыми соображениями.
Вопервых в нашем распоряжении ДОС.Значит пределом наших возможностей являются стандартные графические разрешения прописанные в БИОСе.(ты ведь хочешь храфику?) Например 320*200*256 .
пишем
asm
begin
mov ax(вроде) 13h
mov чегото ещё кудато -- щас не помню...
int 10h
end
получили графический режим.Далее выделяем в пмяти блок 64000байт(код не пишу -- я на Паскуале давно не сидел).И кидаем в него нашу картинку. потом с помощью того же АСМа кидаем его по адресу А000:0000 -- именно тут видеобуфер для 13 режима
begin
push ds
les di,video_buffer
lds si,buffer
mov cx,320*200/2
cld
rep movsw
pop ds
end;
Чтото типа такого -- работает изумительно, потрясающе быстро!И ещё нам абсолютно не нужен graph.tpu!
=================================================
Работа сделает вас свободными!
(лозунг фашистских концлагерей)

4.7K

30 сентября 2003 года

winqq

7 / / 09.09.2003

В каждой машине есть СИСТЕМНЫЙ ТАЙМЕР по адрессам 40h-43h. Какойто из них мелькает в 25гц, чтоли 43h. В общем если рассмотреть процесс он делает так:
0
5
0
5
0
5
и т.д.
сделай так

If port[$43] = 5 then begin
{Обновление картинки}
end;

Может быть под тормоза програмные будет минимум 20гц. Но всё равно.

239

17 ноября 2003 года

Dolonet

1.7K / / 20.05.2000

%)) Забавно %) Вообще почему бы тебе не попробовать это сделать на делфе с использованием DirectDraw (DirectX). Там ставишь 100 Гц, которые делятся нацело на 25. И вперед!...