Проблема с Unique индексом в VFoxPro 6
В таблице два уникальных индексных поля. Первое - ключевое Primary (т.е. key), еще одно отдельное Unique само по себе.
Первичный ключ правильно работает и не допускает одинаковых значений.
Unique никак не работает и свободно пропускает одинаковые значения. Установил на него Order в свойствах таблицы, но и это не помогло. В чем дело и что делать?
Пока выхожу из положения программным путем, проверяю Locate. Но это не есть гуд! Могу триггер и хранимую процедуру навернуть, но так не должно быть!!! Нафига тогда Unique?!
Первичный ключ правильно работает и не допускает одинаковых значений.
Unique никак не работает и свободно пропускает одинаковые значения. Установил на него Order в свойствах таблицы, но и это не помогло. В чем дело и что делать?
Пока выхожу из положения программным путем, проверяю Locate. Но это не есть гуд! Могу триггер и хранимую процедуру навернуть, но так не должно быть!!! Нафига тогда Unique?!
Все вопрос закрыт! Теперь все работает как надо.
Оказывается Unique (уникальный индекс) оставлен в VFP для совместимости с предыдущими версиями...
Она как!!!
Тип остался, а функциональной нагрузки не несет. Следовательно, при переходе со старой версии на новую, в импортируемых базах работать не будет и повлечет ошибку в программе, которая "надеется" на защищенность уникального индекса.
Вместо него следует использовать тип Candidate (тоже уникальный индекс).
Наверное перевод "Кандидат" означает, что это кандидат в первичные ключи :)
Непонятное решение ибо таким кандидатом мог бы быть любой уникальный (Unique) индекс при желании разработчиков. Зачем было плодить сущности без необходимости да еще и баги добавлять???!!!!
Оказывается Unique (уникальный индекс) оставлен в VFP для совместимости с предыдущими версиями...
Она как!!!
Тип остался, а функциональной нагрузки не несет. Следовательно, при переходе со старой версии на новую, в импортируемых базах работать не будет и повлечет ошибку в программе, которая "надеется" на защищенность уникального индекса.
Вместо него следует использовать тип Candidate (тоже уникальный индекс).
Наверное перевод "Кандидат" означает, что это кандидат в первичные ключи :)
Непонятное решение ибо таким кандидатом мог бы быть любой уникальный (Unique) индекс при желании разработчиков. Зачем было плодить сущности без необходимости да еще и баги добавлять???!!!!