Flash vs HTML
Проблемка - флеш перекрываеть выпадающее меню. Кто-нибудь знает можно ли обойти эту ситуацию?
Редизайн - вот самый солдатский способ. А в чём трабл-то? Какое меню, откуда и как перекрывает?
Редизайн - вот самый солдатский способ. А в чём трабл-то? Какое меню, откуда и как перекрывает?
Редизайн - вот самый солдатский способ. А в чём трабл-то? Какое меню, откуда и как перекрывает?
А причем здесь редизайн?
А трабл, есть выпадающее меню на JavaScript (http://www.proxima.com.ua) если под ним поставить flash банер то какой бы я не ставил z-index Всегда fдash будет сверху.
Так вот можно ли как-то эт обойти?
http://forum.codenet.ru/showthread.php?s=&threadid=11486
Не понял смысла ссылки...
Не понял смысла ссылки...
У вас флешка перекрывает HTML , так?
Прочитайте ответ Felix.
У вас флешка перекрывает HTML , так?
Прочитайте ответ Felix.
Из прочитаного я понял что при ПУЛИКАЦИИ фильма можно ставить transprent, а если уже есть готовый swf файл, то значит никак?
Из прочитаного я понял что при ПУЛИКАЦИИ фильма можно ставить transprent, а если уже есть готовый swf файл, то значит никак?
Если при публикации flash-а параметр "wmode" (opaque/transparent) не учтен тогда флешка в любом случае ляжет наверх, если учтен то флешка управляема через параметр Z-index
http://artefact.lib.ru/design/lesson_07.htm
P.S. По идее параметр wmode можно учитывать в тегах OBJECT и EMBED забив его вручную, только надо убрать задний фон, но каков результат не видела
Проблемка - флеш перекрываеть выпадающее меню. Кто-нибудь знает можно ли обойти эту ситуацию?
Добавь вручную это:
<param name="wmode" value="transparent">
Это для IE, для Оперы кажется было:
<EMBED wmode="opaque"></EMBED>
Но при этом во втором случае возникают трудности с вертикальным позиционированием.
Добавь вручную это:
<param name="wmode" value="transparent">
Это для IE, для Оперы кажется было:
<EMBED wmode="opaque"></EMBED>
Но при этом во втором случае возникают трудности с вертикальным позиционированием.
Есть еще вариант. Можно iframe подкладывать под выпадающее меню. Я так делал, когда <SELECT> нужно было перекрыть. С ним такая-же проблема как и с Flash
Работаеть тока в IE
а <embed wmode='transparent'>
и тому подобные извращения не раб
Мы все обречены на мучения вечныя:)
а ваще нуно делать флэш-меню ->это рулез
JSменю - отстой:} :D
Value
Window | Opaque | Transparent
Template variable: $WM
Description
(Optional) Lets you use the transparent Flash content, absolute positioning, and layering capabilities available in Internet Explorer 4.0. This attribute/parameter works only in Windows with the Flash Player ActiveX control.
Window plays the application in its own rectangular window on a web page. Window indicates that the Flash application has no interaction with HTML layers and is always the topmost item.
Opaque makes the application hide everything behind it on the page.
Transparent makes the background of the HTML page show through all the transparent portions of the application and can slow animation performance.
Opaque windowless and Transparent windowless both interact with HTML layers, letting layers above the SWF file block out the application. The difference between the two is that Transparent allows transparency so that HTML layers below the SWF file might show through if a section of the SWF file has transparency; opaque does not.
The default value is Window if this attribute is omitted. Applies to object only.
Или hide флэшку на время жизни меню
а ваще нуно делать флэш-меню ->это рулез
JSменю - отстой:} :D
А, ты дай линку на хоть одну достойную флеш-менюху, которую ты сделал своими руками... Слабо? Вот и не п**ди...
По мне так не видел бы этот флеш вообще. Достал он. Бывает красивый, но мне кажется ему место не в Интернет. Флеш - это все понты.
А где тогда ему место?
Если взять те же самые баннеры, разве было бы лучше, если вместо них были gif анимации? Флэш - мощная технология, и при всем при этом выходной файл невелик по размеру.
Другое дело, что строить на этой технологии сайты достаточно трудоемко и чревато некоторым проблемами. Например, проблемы индексации поисковиками, трудность с динамическим формированием и тп .
А где тогда ему место?
Если взять те же самые баннеры, разве было бы лучше, если вместо них были gif анимации? Флэш - мощная технология, и при всем при этом выходной файл невелик по размеру.
Другое дело, что строить на этой технологии сайты достаточно трудоемко и чревато некоторым проблемами. Например, проблемы индексации поисковиками, трудность с динамическим формированием и тп .
На данный момент с точки зрения юзабилити и доступности (по большей мере второе) флэш не совсем корректен.
На данный момент с точки зрения юзабилити и доступности (по большей мере второе) флэш не совсем корректен.
shaelf, что ты подразумеваешь под доступностью? То, что он сложен в изучении или что?
shaelf, что ты подразумеваешь под доступностью? То, что он сложен в изучении или что?
Доступность конечного пользователя. У довольно многих людей отключён флэш, а это значит, что эллемент сайта на флэше им будет недоступен (собсно это и имелось в виду).
Доступность конечного пользователя. У довольно многих людей отключён флэш, а это значит, что эллемент сайта на флэше им будет недоступен (собсно это и имелось в виду).
Я думаю, что это не слишком веский аргумент, поскольку я знаю многих пользователей, которые также отключают графику, но при этом флэш у них включен. Проблема доступности на мой взгляд больше в том, что юзеры не слишком разбирающиеся во всем этом из-за боязни скачать что-то не то блокируют скачивание и установку флэш плеера.
Но доля правды в твоих словах все-таки есть ;)