Снейдер Эфф. прогр. TCP/IP
Вопрос в основном адресован to kot_ , но если кто знает и ответит буду оч. благодарен!
kot_, вы как советовали книгу Йон Снейдер "Эффективное программирование TCP/IP". Книга отличная кучу нового узнал, но вот в чем вопрос: (к сожалению не нашел тот топик в котором он уже обсуждался)
На странице 32 Снейдер пишет:
...
"В-третьих, в TCP имеется механизм подтверждений и повторной передачи, который гарантирует, что каждый сегмент когда-то будет доставлен."
...
А на странице 89:
...
"Второе место, в связи с которым имеет смысл говорить о гарантиях, - это само приложение В. Вы поняли, нет гарантий что все данные, отправленные приложением А, дойдут до приложения В. Единственное, что TCP гарантирует приложению В, - доставленные данные пришли в правильном порядке и не испорчены."
...
Я не понял где правда? Или может я написанное понял не правильно?
kot_, вы как советовали книгу Йон Снейдер "Эффективное программирование TCP/IP". Книга отличная кучу нового узнал, но вот в чем вопрос: (к сожалению не нашел тот топик в котором он уже обсуждался)
На странице 32 Снейдер пишет:
...
"В-третьих, в TCP имеется механизм подтверждений и повторной передачи, который гарантирует, что каждый сегмент когда-то будет доставлен."
...
А на странице 89:
...
"Второе место, в связи с которым имеет смысл говорить о гарантиях, - это само приложение В. Вы поняли, нет гарантий что все данные, отправленные приложением А, дойдут до приложения В. Единственное, что TCP гарантирует приложению В, - доставленные данные пришли в правильном порядке и не испорчены."
...
Я не понял где правда? Или может я написанное понял не правильно?
На самом деле это противоречие кажущиеся - и Снайдер достаточно подробно на нем останавливается - книгу читал давно и под рукой нет, поэтому цитату приводить не буду - но смысл в следующем - действительно механизм подтверждения получения и повторной передачи существует - но сам по себе этот механизм вам не может ГАРАНТИРОВАТЬ доставку - он может гарантировать что при определенных условиях пакет передасться повторно и попытка передачи будет повторятся. В большинстве случаев этого вполне достаточно - но это нельзя назвать гарантией - это механизм подтверждений и повторной передачи. :) - и может быть если оперировать бесконечным временем, то наверняка все пакеты будут доставлены - но это предполагает как минимум вечного клиента и вечного сервера.
угу. то есть tcp делает всё (или почти всё), что можно сделать для надёжной передачи. Но при этом не спасает от обрыва кабеля.
udp же полностью полагается на ip, а ip пакеты могут быть проигнорированы промежуточными сетевыми устройствами, по куче временных причин, когда повторная передача может спасти ситуацию, например, переполнение очереди входящих/исходящих пакетов в промежуточном устройстве или нарушение содержимого пакета, в связи с лопнувшим кондёром, или из-за особо крупной вспышки на солнце.
udp же полностью полагается на ip, а ip пакеты могут быть проигнорированы промежуточными сетевыми устройствами, по куче временных причин, когда повторная передача может спасти ситуацию, например, переполнение очереди входящих/исходящих пакетов в промежуточном устройстве или нарушение содержимого пакета, в связи с лопнувшим кондёром, или из-за особо крупной вспышки на солнце.
Если тебе поможет, то эта тема поднималась пару дней назад по поводу моей програмки, смотри тута:
http://forum.codenet.ru/showthread.php?t=26362
ну а вобщем с сутью дела я вижу тебя ознакомили.
http://forum.codenet.ru/showthread.php?t=26362
ну а вобщем с сутью дела я вижу тебя ознакомили.
To kot_ To foo Спасибо, понял!
To PhantomX Как раз эту тему не мог найти.
To PhantomX Как раз эту тему не мог найти.