Комплекс физических программ. Оцените.

да вроде нормально, только не пойму в чём прикол
прикол в том что, наверно, моделируются физические процессы......

прикол моделируетсяв процессе....
нуууууууууу....
или процесс моделируется в чём то
брррррррррррр

[QUOTE=<SCORP>;177170]охереть как умно сказано! вы б такие мысли при себе держали б

у нас в универе как раз сейчас предмет такой есть -- мат моделирование. так что программы как раз в тему! сам ещё не качал, но одногруппникам ссылку уже раскидал :)[/QUOTE]
Просьба пользователей системы выражать мысли связно. Понятно что физическое моделирование процессов - вещь не легкая. Но мычать тоже не надо.
Автору замечание - выложите или бинарник к тестированию на форуме или исходники. Реклама на сайте запрещена и не приветствуется.

По истечении трех дней по размещению данного сообщения ваше сообщение будет отредактировано

[QUOTE=NightmareZ]
Качать тут: http://files.systemhalt.org/PhysicsSetup.exe ( 6.47 Мб )
[/QUOTE]
[QUOTE=kot_]
Автору замечание - выложите или бинарник к тестированию на форуме или исходники.
[/QUOTE]
Или я чего-то не понимаю....

Скачал,посмотрел.Впечатления самые положительные:) Работа проделана большая . Хотелось бы уточнить у автора следующие вопросы:
1.Цель этого проекта (имхо:сборник курсовых или диплом ?)
2.Какую оценку ты ожидаешь ? Что конкретно оценивать ?
3.Критерии оценки ?
Напиши подробнее о проекте,тогда думаю со стороны участников
форума последуют более предметные оценки.

Модераторам: прочитал ЛС. Даже не неприятно, а смешно. Я искренне надеюсь, что в вашей жизни деньги всё-таки занимают не первое место.
Удалите, пожалуйста, эту тему.

С уважением, NightmareZ.

Пробовал. Дюже прикольно!!! Риспект и уважуха.
Графика очень даже на уровень, интуитивное управление, наглядность опытов, неплохой просчёт физики.

Единственное что, так это хотелось бы побольше параметров, побольше возможностей в плане настройки исходных и динамических условий.
Продолжай в том же духе! В плане популяризации науки. Если добавить тексту, то получился бы неплохой образовательный проэкт.

Если есть время и желание, то можно попробовать посотрудничать... В OpenGL - новичёк, а кодинг и алгоритмизация - на уровне. Пиши, если интересно.

Автору сих творений выражаю респекты!
Не слушай модеров, они у нас такие... чуть что, сразу в баню.

Модерам: видно, что проект некоммерческий, пущай топик висит. Поддерживать всячески такие вещи нада. Тем более ничего не нарушает.

Аффтар - до того твои творения тронули, что...
В общем, мой сайт, раздел "Ссылки"...

Прости, не удержался. Краткое описание своего сайта - мне в личку, обновлю. А то непонятно, что за сайт, куда попадаешь.

Молодец, хорошую вещь сделал, и главное - полезную.
По поводу замечаний могу сказать такое (из того, что посмотрел):
1) Что-то нечисто при отрисовки поверхности жидкости, почему все такое квадратное?
2) У мультиполей почему-то иногда получается несимметричное поле в симметричной конфигурации
3) Движение электронов в поле: катод излучает строго в одном направлении (должен в телесном угле), не четкие условия эксперимента (куда подключены пластины? Судя по постоянному потенциалу на них, с них куда-то должен уходить заряд,т.е. течь ток), начальная скорость электронов не имеет особого смысла, т.к. катод эмиттирует электрны с разыми скоростями (лучше бы было ввести температуру катода и величину работы выхода), "электроны" почему-то излучаются с тыльной стороны катода, влияние магнитного поля, что возникает при движении по искривленной траектории на общий поток электронов, я так понял, не учитывается.
Также можно было бы добавить затухание и неупругую деформацию к маятникам, плюс внешнее возбуждение (для демонстрации резонанса).

Отличная вещь! Особенно мне понравилось "ракету в космос запускать". Но, правда,
4) на высоте n тысяч метров g ну никак не может быть ~9,8 :)