Выбор СУБД
Из-за большого кол-ва записей Access 2007 притормаживает, когда с использемой БД работает несколько пользователей. Желательно чтобы просмотр таблиц и их сортировка была такой же простой как и в Access.
См. в сторону MS SQL (Express должно хватить), PostreeSQL и PGAdmin
См. в сторону MS SQL (Express должно хватить), PostreeSQL и PGAdmin
+1
Некоторые продукты идут со своими инструментами для работы. Вы бы сперва определились что ждете от самого движка, во первых, какой это должна быть субд? файловой (как акцесс), серверной (как сиквел сервер, мускуль, оракл) или встраиваемой (SQLite). чтобы определиться с этим, задайте себе вопросы: как будут расти данные? как будет расти число пользователей? как предполагается распространять программу? кто будет обслуживать БД и будут ли?
Потом уже выбирайте то что вам подойдет как следующий шаг после акцесса, изучите какие есть к ней графические утилиты (вот это видимо то что вы имели ввиду) и насколько они вам подойдут.
а спектр возможных субд велик
[QUOTE=wikipedia]
Файл-серверные:
Microsoft Access, Paradox, dBase, FoxPro, Visual FoxPro. (На данный момент файл-серверная технология считается устаревшей.)
Клиент-серверные:
Oracle, Firebird, Interbase, IBM DB2, Informix, MS SQL Server, Sybase Adaptive Server Enterprise, PostgreSQL, MySQL, Caché, ЛИНТЕР.
Встраиваемые:
OpenEdge, SQLite, BerkeleyDB, Firebird Embedded, MySQL, Sav Zigzag, Microsoft SQL Server Compact, ЛИНТЕР.
[/QUOTE]
реккомендую вообще почитать что такое субд в общем, чтобы иметь представление: wiki DBMS